挪用公款罪专题整理（北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,刑法,破坏经济秩序罪,
作者： 卢建平，叶希善，叶良芳编著
出 版 社： 公安大学出版社
出版时间： 2007-5-1字数：版次： 1页数： 415印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787811097146包装： 平装内容简介
本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。
作者简介
卢建平，浙江桐庐人。北京师范大学刑事法律科学研究院常务副院长、教授、博士生导师，法国蒙彼埃大学刑事法学博士，兼任国际刑法学协会副秘书长暨中国分会秘书长、中国法学会刑法学研究会常务理事、中国法学会犯罪学研究会副会长，曾获第十六届北京市“五四”奖章、中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号，入选教育部新世纪优秀人才计划。主持并完成多面国家级和省部级重点、重大科研项目，著译有《新刑法理论》、《刑事政策与刑法》、《刑事政策的主要体系》等数十部，主编或共同主编《刑事政策评论》、《国际刑法评论》、《欧洲法通讯》等著作十余部。在国内外用中、英、法文等发表论文200多篇。
目录
上篇 研究述评
一、挪用公款罪的研究概况
（一）萌芽时期：按贪污罪论处时期（新中国成立后至1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》公布
（二）发展时期：挪用公款罪的设立时期（1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》公款犯罪
至1997年刑法颁布止）
（三）繁荣时期：挪用公款罪的完善时期（1997年刑法颁布后至2003年《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》颁布止）
二、挪用公款罪各主要问题的观点
（一）关于挪用公款罪的犯罪概念
（二）关于挪用公款罪的犯罪客体
（三）关于挪用公款罪的犯罪客观方面
（四）关于挪用公款罪的犯罪主体
（五）关于挪用公款罪的犯罪主观方面
（六）关于挪用公款罪的共同犯罪形态
（七）关于挪用公款罪的罪数形态
（八）关于挪用公款罪的追诉时效
（九）关于挪用公款罪的罪与非罪的界限
（十）关于挪用公款罪的此罪与彼罪的界限
（十一）关于挪用公款罪的立法完善
三、挪用公蔚噩研窑状况的整体评论
下编 代表性论文精选
关于挪用公款罪法律解释的思考和建议
挪用公款罪立法规定的批判性分析
挪用公款“归个人使用”之立法解释评析与
适用探究
挪用公款罪法律适用研究
“归个人使用”及其具体用途在
挪用公款罪中的定位
关于挪用公款罪立法解释的理解与思考
论“携带挪用的公款潜逃”
论挪用公款罪的犯罪主体和客观方面
挪用公款罪司法认定若干问题研究
论挪用公款罪主体的几个问题
借贷行为中的挪用公款犯罪问题探析
关于挪用公款罪犯罪客体的探讨
挪用公款罪界限认定
当前挪用公款罪司法实践中的几个问题
为单位获利息挪用公款归个人使用
应构成挪用公款罪
挪用公款罪新探
挪用公款罪相关实务问题探析
挪用公款罪司法适用问题研析
谈企业承包经营中挪用公款罪的区分
试论挪用公款罪的追诉时效
“挪用公款不退还以贪污论处”质疑
承包经营企业中的挪用公款罪浅析
认定挪用公款罪中若干有争议问题的再探讨
市场经济下公款挪用行为罪与刑的判定
挪用公款罪若干实践问题研析
增设挪用公款公物罪的探讨
论以挪用方法贪污公款犯罪的特征——兼谈对《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的
若干问题的解答（试行）》的意见
挪用公款供其他单位使用应如何定性？
“归个人使用”是一切挪用公款罪必备要件吗？
“归个人使用”是挪用公款罪的必备要件——与李华如同志商榷
关于挪用公款罪的若干问题之管见
关于挪用公款罪的几个争议问题
也谈挪用公款的定罪问题
论挪用公款不退还以贪污论处的几个问题
略析挪用公款罪向贪污罪转化的两个条件
挪用公款罪问题研究
附录论著索引
一、著作
二、论文
三、硕士学位论文
书摘插图
一、挪用公款罪的研究概况
挪用公款罪的设立经历了一个从无到有、逐步完善的过程，具体可以分为按贪污罪论处时期、设立时期和完善时期。相应的，刑法学界对挪用公款罪的研究也大致可以分为三个时期。以下通过对我国关于挪用公款罪刑事立法规定（包括司法解释）进程的三个时期进行简单勾勒，厘清我国刑法学界对挪用公款罪研究的发展脉络，并概括刑法理论界对挪用公款罪的研究状况。
（一）萌芽时期：按贪污罪论处时期（新中国成立后至1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》公布止）
新中国成立后不久，在一些行政法律、法规中，开始出现了对挪用公款行为的惩处（包括刑事制裁）的有关规定。例如，1955年2月，国务院在《关于贯彻保护侨汇政策的命令》中指出：“对于有意挪用、侵吞、冒领、盗取侨汇和敲诈侨眷的不法分子，必须依法制裁。”同年4月，内务部、财政部在《优抚救济事业费管理使用暂行办法》中规定：“对积压、挪用事业费的现象，要切实纠正。对于因为积压、挪用和贪污事业费而发生严重后果的，要追究责任，严肃处理；情节严重的，必须依法惩处。”但是，由于当时的刑事法律（主要是《中华人民共和国惩治贪污条例》）没有明确将挪用公款行为纳入贪污行为的范围，没有规定挪用公款行为的刑事责任条款，因而在处理挪用公款案件时，一般是作为违反财经纪律而予以处理的，真正对挪用公款案件以贪污治罪的很少。
……
