诉讼证明科学

分类: 图书,法律,诉讼法/程序法,证据,
作者: 刘昊阳著
出 版 社: 公安大学出版社
出版时间: 2007-2-1字数:版次: 1页数: 457印刷时间: 2007/02/01开本: 大32开印次:纸张:I S B N : 9787811095456包装: 平装内容简介
证明与判断,是每个诉讼案件都涉及的核心问题,也渗透于法律事物的各个层面,作者以视野更加宽阔的方法论,对目前诉讼证明准确性的困境,进行了深刻的理性分析,构建了一个统一的法律证明体系,不仅努力揭示着诉讼证明、法律判断乃至人类法律本身的结构机理,也为更加准确的案件事实认定,提供了具有量化性质的科学方法。 本书在现实诉讼中的公正与效率、理论研究的方法论和人类法律的基本模型等方面,都进行了不同于既往的自然主义的探索,具有深远的开拓意义。
作者简介
刘吴阳,男,汉族,1969年10月生,辽宁省抚顺市人。 北京航空航天大学工学学士。中国人民大学诉讼法学硕士、博士,证据学研究方向。 在航空航天部第六0六研究所从事国产军用航空发动机结构设计工作二年。在国家民航总局公安局就职十年,承担过刑事侦查、空难事故调查、反劫机和民用航空安保政府管理等职责。2006年调入中国人民公安大学任教。
目录
前言
第一章 诉讼证明的困惑
第二章 诉讼证明的自然机理——我们如何去证明
第三章 识别一同一性认定
第四章 法律中的因果关系——人的“可选择性”
第五章 量化——证明的必须选择
第六章 概率——证明结果的最终表达形式
第七章 记录性——本源证据的根本自然属性
第八章 统计性——证据力的实质内容
第九章 经验法则——对“记录”的解读
第十章 犯罪行为模型
第十一章 犯罪行为认定模式
第十二章 犯罪行为认定程式
第十三章 犯罪行为认定解析
第十四章 因果关系模式分析
第十五章 因果关系定量分析
第十六章 证明标准——诉讼证明的经济性
第十七章 诉讼证明科学的社会性
第十八章 诉讼证明形式的发展预期
主要参考书目
后记
书摘插图
第一章 诉讼证明的困惑
爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”是的,一个新提出的问题,可能就是另外一
个问题的答案。
将“证明”作为一个独立的理论和方法的问题提出,完全是出于司法实践的迫切需要。
我们不得不承认,诉讼证明的准确性在当前被认为是无法克服的困难。而这个难题的核心内容又表现在,人们无力对一个诉讼证明结果的准确性进行评判。
那么,产生这些问题的原因是什么呢?
汀心证无规律的论断
在诉讼实践中,特别是审判阶段,从证据到定案结论产生过程的模糊性,是一个国际性的普遍问题。经过举证、质证、认证诸环节,证据得以采信,但法官如何通过被采信的证据,完成对案件结论的认定,往往语焉不详。
在陪审团审判中,陪审员则是以普通社会成员的心智和经验,判断证据和案件事实,从证据判断到案件事实认定之问的“飞跃”过程,更是不得而知,并且千差万别。
上述现象会促使产生这样的认识,在各种不同的案件中,从具体证据到案件事实的认定过程是不可明晰的,即心证是自由的,不可规范的,没有规律可循的。
……