新保险法实务热点详释与案例精解(新保险法实务热点详释与案例精解)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,法律,保险法,
品牌: 詹吴
基本信息·出版社：法律出版社
·页码：437 页
·出版日期：2010年01月
·ISBN：7511801102/9787511801104
·条形码：9787511801104
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：新保险法实务热点详释与案例精解
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《新保险法实务热点详释与案例精解》将从新旧保险法的对比人手，讲述新《保险法》的难点和热点问题。同时，《新保险法实务热点详释与案例精解》真正从保险业的法律实务出发，分析《保险法》的修订给保险业务带来的冲击，指出新《保险法》实施后的对策，阐明新旧《保险法》对于具体案例的适用结果有何不同。
作者简介詹昊，湖北武汉人，特华博士后科研工作站博士后研究员（应用经济学），北京大学法学院法学博士，武汉大学法学院法学学士、法律硕士。詹昊律师目前系国浩律师集团（北京）事务所管理合伙人、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、中央财经大学法律硕士导师、中国保险行业协会交强险咨询委员会副主任委员。
詹昊律师曾经受中华人民共和国商务部委派，参加“中国－欧美法律和司法合作项目”，赴欧盟各国学习欧洲保险法和竞争法。
詹昊律师坚持在保险法领域的学术探索，结合所经办的一系列复杂案件，形成了在保险法一些领域颇为新颖的见解，如对于保险契约法、保险资金运用、保险公司治理结构、企业年金托管等课题提出了独特的观点。在国内保险界，乃至国际保险法律界产生了一定的影响。
在詹昊律师的带动下，2008年，国浩律师集团获得ALB杂志（Asian Legal Business，亚洲法律杂志）2008年度中国最佳保险律师事务所提名。2009年，国浩律师集团荣获ALB2009年度中国最佳保险律师事务所大奖。2009年，国浩律师集团被权威的国际律师评级机构Chambers and Partners评选为最高级别“Band1”的中国保险律师事务所，国内仅两家律师事务所被列入“Band 1”，而国浩律师集团更是被列为“Band1”的第一名。2008年，詹昊律师应商务部邀请在中华人民共和国商务部官方教育网站“商务培训网”（http：／／training.mofcom.gov.cn）进行保险法专题讲座，获得广泛好评。
在法律研究方面，詹昊律师有如下专著、论文公开发表：
《中国律师办案全程实录——保险诉讼》（专著），法律出版社2008年版；
《保险市场规制的经济法分析》（专著），中国法制出版社2007年版；
《保险法原理精要与典型案例评析》（合著），中国法制出版社2007年版；
“我国保险法基本原则的立法完善”，载《当代法学》2007年第3期。
詹昊律师作为国浩律师集团保险法律部的负责人，为数十家中外保险公司、保险中介机构、保险资产管理公司、年金公司、国外保险机构驻华代表处提供法律服务，并且主办了一系列在国内外具有重大影响的保险纠纷案件。詹昊律师精通的保险业务领域包括保险争议解决、保险公司的治理结构、保险资金运用、保险机构的合规管理、保险合同书写与外文保单的翻译审核、保险经营的混业经营等等。
编辑推荐《新保险法实务热点详释与案例精解》：内含新旧《保险法》对照
解读最新发布的保险法司法解释及相关行业规范
目录
第一章 社会公共利益原则
[法律条文]
[法理要旨]
[典型案例]
1．高考结果能否作为保险标的——北京科利华教育软件技术有限责任公司诉中国太平洋保险公司北京分公司、中国太平洋保险公司北京分公司丰台支公司保险合同纠纷案
2．以合法形式掩盖非法目的的保险合同无效——北京世都百货有限责任公司诉中国平安保险股份有限公司北京分公司养老保险合同纠纷案
第二章 保险利益原则
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．职工的身份变化，保险利益是否变化——王×顺诉中国人寿保险公司永顺县支公司保险合同纠纷案
2．联营企业能够为联营对方存放的财产投保吗——国光公司诉人保广州分公司营业部联营对方财产损失赔偿案
第三章 保险合同的成立与生效
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．当事人约定保险费缴纳为保险合同生效的条件，保险责任期间何时开始——当阳市安顺房地产开发有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司当阳市支公司财产保险合同案
2．“鉴于”条款是否是保险合同的生效条件——美国友邦保险有限公司上海分公司与上海金国钟表工业有限公司保险合同纠纷案
3．保险合同可以附条件，所附条件未成就的保险合同不生效——太平洋保险公司天津分公司诉中国拆船总公司、北京利特普投资咨询有限公司、中国海洋工程公司保险合同纠纷案
4．投保人、保险人签订了《协议书》，能否视为保险合同成立——中国航天工业总公司第七。三研究所诉中国平安保险股份有限公司北京分公司保险合同案
5．保险协议与保险单不一致，应当如何处理——湖北武汉神龙汽车有限公司等与神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷上诉案
第四章 投保人的如实告知义务
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．未如实告知的事实与保险事故的发生无关，保险人仍应承担保险责任——张××诉甲保险公司、乙保险公司人身保险合同纠纷案
2．如实告知的范围与保险人询问内容的关系如何——白×诉中国人寿保险公司上海市分公司保险纠纷案
第五章 重大过失与一般过失的区别
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．如何区别被保险人的纵容、故意和重大过失——南通长江农工贸投资开发有限公司诉中国人民保险公司通州市支公司财产保险合同纠纷案
2．如何认定履行如实告知义务中的重大过失——上海三银制漆有限公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司等财产保险合同保险金赔付纠纷上诉案
第六章 保险人的明确说明义务
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．免责条款的送达、提示和明确说明义务之间关系如何——王×诉某财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
2．投保人身份特殊，保险人明确说明义务是否免除——叶×莉诉中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司保险合同纠纷案
第七章 保险金额、保险价值和重复保险
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．此案是定值保险，还是不定值保险——永安财产保险股份有限公司安康中心支公司与平利县广佛电站财产保险合同纠纷上诉案
2．定值保险之中的保险价值约定过高，当事人是否有权变更——新疆大王有限责任公司诉中国人民保险公司米泉市支公司等保险合同案
3．车辆经过使用折旧以后，约定的保险价值能不变吗——云南一诚律师事务所诉中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部财产保险合同纠纷案
4．不定值保险的保险价值是否一定是指保险标的的实际价值——济南自行车标牌制造厂与中保财产保险有限公司山东省分公司保险合同赔偿纠纷案
第八章 格式条款的限制
[法律条文]
[法理要旨]_
[域外法例]
[典型案例]
被保险人对于保险事故未及时通知，保险合同约定保险人免责，效力如何——中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司与中国农业银行广州市白云支行保险合同纠纷上诉案
第九章 保险事故发生的及时通知义务
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
受益人未及时通知保险事故的发生，保险人是否一定免责——中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司与郭爱仙保险合同纠纷上诉案
第十章 保险事故的证明责任
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．损失近因的证明责任是否应当由被保险人承担——漳州利华藤业有限公司诉中国人民财产保险有限公司福建省漳州市分公司财产综合保险附加地震损失险纠纷案
2．保险车辆出险时的实际价值无法鉴定。该如何确定保险金——广州市海珠区财政局与中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司保险合同纠纷案
3．被保险人提供的证明和资料能否确认保险事故的性质、原因、损失程度——齐云升与新华人寿保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷上诉案
第十一章 保险人的及时赔付义务
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．保险人延期理赔，是否应当赔偿损失——中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司与海南丰海粮油工业有限公司海运货物保险赔偿金利息损害纠纷上诉案
2．保险人延期赔付的损失赔偿标准应当如何确定——上海永富集装箱修理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司集装箱保险合同赔偿纠纷案
3．如何确定保险人应当给付保险金的期限——马某某诉某某财产保险股份有限公司平和支公司财产保险合同纠纷案
第十二章 诉讼时效
[法律条文]
[法理要旨]
[域外法例]
[典型案例]
1．当事人能否自行约定诉讼时效——深圳市光达航运有限公司诉中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷案
2．当事人能否在保险合同中自行约定索赔时效——中国工商银行广州市大德路支行与华安财产保险股份有限公司广东分公司保证保险合同纠纷上诉案
……
第十三章 全同的解释方法
第十四章 年龄误报
第十五章 死亡保险全同的同意权
第十六章 保险合同的宽限期与效力中止
第十七章 人寿保险的保险金缴纳
第十八章 受益人
第十九章 自杀条款
第二十章 犯罪条款
第二十一章 保险单的现金价值
第二十二章 保险合同的转让
第二十三章 保险标的危险显著增加通知义务
第二十四章 减损防损义务
第二十五章 第三责任险的请求权
第二十六章 保险代理人
附录1：新旧保险法对照表
附录2：最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）
参考文献
……[看更多目录]
序言我国的《保险法》自1995年颁布以来，在2009年修订之前，仅仅于2002年经过了一次修订，且修订幅度不大。而其间中国保险市场的发展变化速度之快，令世界瞠目结舌。相形之下，保险法律的规定严重滞后，有的法律规定与保险交易的实际操作相去甚远，难以适用于具体案件的审理，实务中也屡屡被突破。同时，最高人民法院关于保险法的司法解释一再征求意见，却迟迟不见出台。保险实务界和理论界对于《保险法》的再次修订，一直是翘首以待。
新《保险法》已经于2009年10月实施，这对于保险业界和保险法律界来说是一个重要的事件并被广泛关注着。此次保险法的修订，相较于以往的修订，变化非常大。业内人士普遍认为，此次修订后的保险法应当称为“新保险法”。
配合《保险法》的修订，本书将从新旧保险法的对比人手，讲述新《保险法》的难点和热点问题。同时，本书真正从保险业的法律实务出发，分析《保险法》的修订给保险业务带来的冲击，指出新《保险法》实施后的对策，阐明新旧《保险法》对于具体案例的适用结果有何不同。
一、本书的特色
1.紧扣新旧法对比，提出疑难问题
为体现新《保险法》与旧《保险法》之间的变化，本书列明的二十六个章节涉及到新旧《保险法》对比产生的26个疑难、热点问题。编排上遵循了新《保险法》具体条款规定的顺序，从保险法的基本原则、保险合同的成立与生效、保险合同的中止与复效、保险合同的解除与终止以及保险合同的履行等方面依次展开，方便读者阅读与查找案例。
同时，本书的案件分析和法理讲述中，涉及到已经于2009年10月1日开始实施的《保险专业代理机构监管规定》、《保险经纪机构监管规定》、《保险公估机构监管规定》、《保险公司中介业务违法行为处罚办法》、《保险公司管理规定》、《关于执行（人身保险新型产品信息披露管理办法）有关事项的通知》等规定。
2.内容紧凑丰富，体例完善
本书每一章的内容编排由[法律条文]包括“新旧保险法对比”和“新法主要变化”、[法理要旨]、（域外法例]和[典型案例]四个部分组成。在内容的选择上，并不是面面俱到、按部就班地对保险法进行解释，而是针对《保险法》修订后变化较大的焦点问题进行分析和阐释。
文摘插图：
在保险的经营中，各个利益体共生共长，社会公共利益原则渗透其间。保险人与被保险人（投保人）的利益共生性，由逆向选择、道德风险的发生可见一斑。如果投保人、被保险人均能如实陈述其投保标的或被保险人的风险状况，则保险人可能准确采集承保风险信息，合理划分风险类别，科学厘定费率。而一旦合理、公平的保险费率确定以后，则可以吸引更多的投保人群，以规模效应降低保险人的运营成本，从而降低保险费率。如此，则保险运营走上良性循环之路，可以增加全体投保人、被保险人、受益人的利益。如果投保人、被保险人、受益人能够避免由道德风险诱发的不正当行为，则风险事故大大降低，保险人的赔付率将明显下降，保险人的经营业绩可得以改善，也会推出更为低廉、合理的费率去回报潜在的投保人。
投保人（被保险人）与保险人的利益共生性关系不仅体现在保险费费率的厘定之上，而且从时间维度上也可以深刻反映。保险合同的特征之一就是射幸性，投保人获得保险金的机会是不确定的。投保人购买的不是现实的利益，而是对未来的保障。这与一般交易的即时清结大大不同。保险公司的稳健经营、长久存续，不仅符合保险公司股东的利益，也符合投保人、被保险人、受益人的利益。保险经营不仅关注即时交易的公平，而且更关注保险人的永久存续与持续经营。注重市场秩序的维护，注重眼前利益与远期目标的结合，这些思维方式与社会公共利益理念一脉相承。另外，在保险交易中，由于个体有限理性的驱使与信息偏有的存在，可能诱发逆向选择与道德风险，从而导致保险市场的无序与失灵。只有对于社会公共利益予以适当的关注，才能克服保险市场的无序和失灵，最终使得保险市场的各个主体受益。
在“经济补偿、资金融通与社会管理”三大职能的基础上，现代保险学者形象地将保险喻之为“经济推动器”与“社会稳定器”。具体而言，保险在当代社会中具有如下职能：（1）使人们可以免于对未来风险的恐惧，而不必担心风险损失导致的经济困窘。（2）为交易的顺利进行提供保障。（3）保险的发展为现代科技的发展与人类的探索活动提供了物质支持。海上保险是最古老的险种，其承担的责任从货物保险、船舶保险、运费保险扩展到碰撞责任保险；航空保险从飞机机身保险扩展到飞机机场地面保险，进而至第三者责任险；对卫星保险，当初一般保险公司都轻易不敢涉足，只有著名的劳合社承保人敢为人先，但也只
……[看更多书摘]
