罗马尼亚专制者齐奥塞斯库之死(图)

遍适用性命题，提出了强有力的挑战，并且揉合这些理论，构筑了部落联盟和酋邦两种模式，用来解释中国早期国家的发生发展与整个古代世界民主-与专制-的起源，给中国学术界沉闷的、过于单调的理论氛围，吹来了一股新

易建平 提要：在当前中国学术界影响较大的酋邦模式强调了酋邦与专制*之间的必然联系。然而，当代文化人类学相关的经典理论与主流理论表明，酋长拥有的是非强制性的权威，和非合法武力支撑的强制性的权力或暴力；在

北京师范大学教授王开玺在《河北学刊》（双月刊）第3期上撰文说，1859年4月，洪仁到达天京（今江苏南京）后，向天王洪秀全提出了《资政新篇》。有些研究太平天国史的学者，对洪仁的《资政新篇》评价颇

在镇压黄巾起义的过程中，各地豪强乘机扩充自己的势力。而被派到各地担任州牧且掌握着军政大权的宗室大臣，与当地豪强地主勾结起来，形成了地方割据势力，也就是军阀。豪强地主和大小军阀之间，为了争夺利益，连年战

任何时代的文化政策都与当时的历史现实需要密不可分的。清王朝发展到嘉庆年间，清朝初建时曾经风起云涌的抗清斗争，以及激烈的满汉民族矛盾，早已被历史的长河泯没殆尽，代之而兴的是封建统治阶级与被统治阶级之间的

在清史学界，存在着一种比较流行的传统说法，即雍正时设立军机处主要是为了通过削弱内阁以及议政王大臣会议的权力，以强化专制皇权；而军机处的设立也使“君权得到极大提高”，“专制主义中央集权发展到了一个空前阶

春秋战国是由以各诸侯国君为核心的专制和以贵族*为主的政体结构，向中央集权君主专制和以官僚为辅佐的政体结构转变的时期。 （一）各国君主的名号和职权的变化 春秋前期，王室衰微，诸侯崛起，原来最

著名历史学家钱穆先生有一个颇惹争议的观点，他认为，一部中国史，并不能笼统称为一部皇帝专制独裁的历史。他的这一观点，曾被很多人认为是对中国传统政治的美化，大加讥评。在我看来，批评钱穆的人，并没有透彻