秦桧害死岳飞的罪名“莫须有”指的到底是：也许有也许没有。还是：他难道没有吗？
不需要有的意思.. 君要臣死,臣不死不忠.什么理由能比得上这君君臣臣的大义? 谢谢采纳 “莫须有”三个字，是宋朝人的用法，应该从宋朝人的书里，去找旁证，这样才是解决问题的正宗。在宋朝人的书里，我发现《
[转帖]岳飞是被秦桧害死的吗？编者按 ： 在杭州西湖有一千古跪象,那就是秦桧夫妇,千百年来,被人所唾骂。上千年来，秦桧成为汉奸的代言人，直到抗战时出了汪精卫，否则无人出其右。汉民族在遇到外来入侵的时候，凡是主战的
千古奇冤】【十二道金牌】 七月十八日，即张宪从临颍杀向开封之时，第一道班师诏送达。岳飞鉴于当时完胜的战局，写了一封奏章反对班师：“契勘金虏重兵尽聚东京，屡经败衄，锐气沮丧，内外震骇。闻之谍者，虏欲弃其
岳飞是民族英雄，已是历史定论。冤死风波亭，让天下英雄灰心，使正直之士愤然，皆呼千刀万剐秦桧才解心头之恨。但仔细想想，杀害岳飞的凶手就真的是秦桧吗？其实，害死岳飞的真正凶手应该是宋高宗，秦桧只是帮凶而已
康熙为何贬低岳飞肯定秦桧 缘于偏见与无知(图)清康熙帝《御制文集》第三集卷十九有《宋高宗父母之仇终身不雪论》，今将其文字摘引如下: 金兵破辽之后，兵已满万，人强将猛，非宋之所敌，明矣。备责不能卧薪尝胆，以雪父兄母后之仇，则高宗何辞？若论李纲之忠
袁崇焕诛杀毛文龙如秦桧杀害岳飞？袁崇焕以“通敌”罪名处死毛文龙，最终却也以同样的罪名被崇祯皇帝杀死。 毛文龙碑亭 历史上对毛文龙之死向来有两种声音:第一种是毛文龙通敌，被袁崇焕诛杀罪有应得；第二种是毛文龙是国之栋梁，袁崇焕杀之如
岳飞之死中的千古疑案：莫须有究竟是什么意思？核心提示：当遭到韩世忠质问的时候，秦桧的回答很简单：“莫须有”——这三个字完全可以直接从字面理解为“不须有”。 岳飞庙（资料图
岳飞被秦桧所害赵构应负什么责任？我们都认为岳飞是秦桧害死的,因为历史书上也是这么说的.这不能怪我们孤陋寡闻,细细一想不对劲啊,为什么秦桧要致岳飞于死地呢,他们之间有深仇大恨吗,还是另有隐情? 
秦桧是这样评价岳飞的(转载) --------------------------------------------------------------------------------
《岳飞之死和赵构秦桧的“心声”》 以下系转载网友华夏戎狄的一篇生动形象，刻画人物入木三分的经典妙文， 此文在让人感到悲伤的幽默气氛中依据史实讲述一段难以忘却的历史！?