韩非子和黄宗羲观点的差异及原因

韩非子生活在战国时期。 （1）春秋战国时期，诸侯长期争霸和混战，严重破坏了社会生产，导致国家分裂。 （2）韩非子认为分封制已不能来治理当时的百姓，应按现实需要进行政治改革，建立君主专制中央集权的封建国

肯定是韩非子~这个是全防御英雄，一般10级的也有20多w攻击。4星全攻击英雄嘛就是蔺相如跟廉颇。一个进攻一个远攻。希望采纳~谢谢韩非子要好些，作为防御英雄，四星英雄韩非子是很好的选择。谢谢采纳。韩非子

为什么会有这种差别?韩非子是战国时期法家的集大成者.主要主张法治.暴力和建立中央集权.代表着新兴地主阶级的利益. 董仲舒是西汉时期儒家的代表人物.主要主张天人感应.君权神授.将儒家思想发展为我国封建设

黄宗羲的观点有何进步意义1、民主、民本思想 黄宗羲和顾炎武、王夫之等人是明代中国民本与民主思想萌芽的代表人物，《明夷待访录》是这方面的重要著作。黄宗羲提出“天下为主，君为客”、官员应当“为天下，非为君

韩非子和董仲舒思想主张有何异同?韩非子和董仲舒分别是战国和西汉伟大的思想家,他们的思想对中国历史的发展均产生重大影响.据此回答:(1)二人的思想主张有何异同?(2)二人的思想各对时代产生了怎么样的影响

黄宗羲关于理学的观点急需~~~。。说一大堆。。思想：1。批判君主专制2。反对重农抑商3。提出改革方案既地方自治，向君主分权4。提出“天下兴亡，匹夫有责”（这句话是由梁起超概括的）5。主张君臣平等，限制

同：他们都认为人会遇到利和义的矛盾都重视对二者的权衡孟子，荀子都认为义是首位的老子和韩非子都认为不该过分看重义 异：孟子认为义比利重要荀子认为义能制约利表现儒家仁者无敌的思想墨子认为两个都重要表现墨家

一，他提出了了“君已矣”和“君为天下之大害”提出了反对君主专制的理论，有着鲜明的资本阶级思想。 二，1.明清时期，沿海地区出现资本主义萌芽。2.君主专制的进一步加强和社会矛盾空前恶化 一，他提出了了“

苏联解体已经十余年，但围绕“苏联解体原因、教训”的争论在国内外学界至今仍未停息，甚至存在截然对立的观点。这个问题的讨论仍不失现实意义，特别是导致苏联解体的原因及其后果仍在当今世界产生影响的时候。只