《史记》项羽之死中为什么说欲渡乌江，后又不渡

公元前203年，楚汉鸿沟划界后，项羽领兵东归，刘邦也欲西还。这时张良、陈平对刘邦说：“汉有天下大半，诸侯皆附之。楚兵疲食尽，这正是天亡楚国之时。今若勿击，真所谓‘养虎遗患’。”刘邦听从。汉五年，刘邦一

楚汉订下和约,双方以鸿沟为界.东归楚,西归汉,双方互不侵犯,项守约,率兵东归,而刘邦则采纳张良,陈平建议,乘机追击饥饿疲惫的楚军.汉高祖五年(前202年)十二月,韩信率三十万汉军和诸候联军,将 项羽的

怎样评价项羽乌江自刎秦朝末年，二世皇帝胡亥昏庸凶暴，六国遗臣和许多人都乘机起兵，其中以项羽和刘邦两部最为强大。刘、项共事楚怀王，并接受怀王"先入关为王"的约言，分兵两路攻秦。公元前

《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大政治事件。项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。 项羽

战败是战败也是情殇自己最爱的人死了江山也没有想不开就自刎了试问，他不自刎乌江边，还有其他选择吗？ 后人有人说他可以到江东，再力图恢复。他有这个可能吗？ 第一、刘邦愿意让他到江东吗？肯定是他走到哪，刘邦

2000多年前的乌江边，霸王项羽，怀着壮志未酬的悔恨之情倒了下来。那边的胜者刘邦终于在这一刻结束了楚汉分割天下的局势，打下了这片得之不易的江山。 乌江畔流传着霸王边下的慷慨悲歌 刘邦与项羽，在历史的烽

司马迁写史记，有两处例外，一是项羽入本纪，二是孔子入世家。 本纪是记述帝王的，世家是记述诸侯的 孔子没有当过一天的诸侯，但后世尊他为素王，比诸侯还高 司马迁的时候虽然还没有确定这个说法，但司马迁也认为

我个人认为可以从三个方面去分析刘邦和项羽之间的差距。 第一个是性格方面。刘邦的性格是个典型的流氓，既怕死，又狠心，这是无可厚非的。但是果如从一个领导的身份上来讲，刘邦就显得比项羽要强的多。刘邦首先表现

︶ㄣ独恋花﹎： 史记第七卷——项羽本纪 片段： 项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从