历史中关羽于张辽谁厉害？诸葛亮是不是多次败于司马懿

关羽 关羽打仗都是对阵的名将如曹仁、于禁、吕蒙等人，以半个荆州长期对抗吴魏两国的军事压力，最后因为自己人叛变而失败；而张辽只需要面对孙权。 在人际关系上，关羽与糜芳、傅士仁关系不好，二人叛变；张辽与李

如题~`请看介于曹魏、刘蜀之外第三方、东吴人士张俨的评价： “吴大鸿胪张俨作默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：...魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或

司马懿是比诸葛亮聪明多了，不象诸葛亮竟然会用马谡去守街亭，还让他立啥军令状，马谡又守不住，立了要杀他，不立还不是要杀他，其实我最讨厌诸葛亮让别人立军令状了，让关羽杀曹操时，明知道关羽会放了他，还让他立

周瑜.诸葛亮.郭嘉.司马懿.庞统 这几个都是三国时期出名的谋事。 没什么可比性。 真要比试的话，从两个方面比。 第一个，军事。 第二个，谋略。 先从第一个说起 周瑜（175－210）字公瑾，汉族，庐江

司马徽和诸葛亮谁更厉害须眉认为有以下几个原因吧！ １．孔明才华横溢，自比管仲乐毅，又比姜尚张良，有经天纬地之才，扭转乾坤之能．司马徽觉得人才在乡间埋没了可惜． ２．孔明其实有一颗功名利禄心，从与徐庶等

争议历史:诸葛亮借刀杀关羽zt 建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是，整个襄樊之战，

《三国演义》是七分历史，三分虚构，真实的历史是没有关羽华容道放走曹操这一回的，罗贯中先生在写《三国演义》时是带着严重的正统思想，因此需要美化蜀汉这一方的人物形象，因此才有了这一段了。 很多史学家在评述

看到这个标题大家一定觉得奇怪吧，诸葛亮和司马懿不是死敌吗，怎么说诸葛亮反而成就了司马？大家不要急躁听我慢慢道来。诸葛亮大家都比较熟悉了，我就简单介绍下司马懿吧，司马懿(179-251)，字仲达，河内温

一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权