你对李鸿章的评价如何？

你对李鸿章的评价如何？是人才是庸才是个人才，可惜时运不济，生不逢时。有贡献,有过失改革开放的先锋啊!你对李鸿章的评价如何？改革开放的先锋啊!有贡献,有过失是个人才，可惜时运不济，生不逢时。是人才是庸才

倚天照海花无数，高山流水心自知我个人觉得李鸿章是一个伟大的人，为国为民，即使是很腐败的政府他没有放弃过，他努力，他拼搏，但是毁了他的是腐败的政府，他的衷心可以说是愚忠，这样默默奉献的人，时间会给他一个

李鸿章作为晚清封建官僚，尽管其主观动机是为了维护清朝专制统治，但他在任期间，以“练兵制器”为核心，引进西方军事技术和民用技术，客观上促进了中国资本主义的产生，对外国经济势力的扩张也起了一定的抵制作用，

纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。 建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。

李鸿章在当时的朝代来说，其实算是一个忠臣，只是在现在人们的价值观看来是与如今的思想相违背的。他在努力的做着维护他的王朝的每一件事，或许有那么一点不受人待见，可以参看《走向共和》。客观的说，他一生忠心洋

说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候，我们发现，李鸿章无法也不能承担晚清对外交往失败的悲剧后果。

纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。 建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。 李鸿章在国际上享有盛誉。

人都说李鸿章是中国的罪人，我认为不然，虽然他签了那辱国的条约。其实只是一个替罪羊，他不签，总会有别人签。 . 纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。李

纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。李鸿章在列强眼中享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述：他面庞慈祥，双眼明亮，闪烁睿智，包含幽默。

谁能评价一下李鸿章？纵有一身的爱国情操与报复，一心想着富国强民，只是生不逢时。既要做官，又要做事；既要维新，但首先是要自保，这才是李鸿章。 参考资料：雅痞谁能评价一下李鸿章？雅痞既要做官，又要做事；既