诸葛亮功过评价?

来源:王朝搜索
 
诸葛亮功过评价?

诸葛的功是肯定的,他的过在于,六出祁山,把蜀国资源耗尽,而没有灭掉魏功在于推行法治,过在于那个时代是行不通的 说起诸葛亮,从古到今,没有不被他才能所折服的,三国期间,可以说蜀国因为他的伟大才能才确保了

大家对诸葛亮的评价

从武侯祠楹联看后人对诸葛亮的评价:遍布全国各地的武侯祠,留下历代书写、镌刻的众多楹联。对此加以研究,就可发现,诸葛亮是一位历代人们用楹联称颂的政治家、军事家。这里仅举明、清和现代的几副武侯祠楹联,看看

如何评价诸葛亮其人?

“诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明: 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则。 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了

求《三国演义》曹操,关羽,诸葛亮,刘备,张飞的人物评价

及《三国演义》的文学常识?许邵对他的评价:“治世之能臣,乱世之奸雄。” 曹操有奸雄的气度,和平是治理国家的能臣,战争则是一方的领导人物,奸雄也~在人们心中是花脸奸臣,主要是《三国演义》中罗贯中贬曹扬刘

诸葛亮的评价

诸葛亮的评价请回答:史家批评陈寿对诸葛亮评价不公原因,“隆中对”战略,坚持北伐原因伟人毛泽东在肯定诸葛亮才智的同时,曾试图分析诸葛亮统一中国失败原因,针对诸葛亮在“隆中对”中提出的荆州、益州两路出击北

求三国中曹操和诸葛亮的评价

实事求是评价曹操 三国时代是中国历史上十分动荡的年代,也是人才辈出的时代。曹操就是其中的杰出代表,他是一个文韬武略,历史上罕有的政治家、军事奇才和诗人,也是在历代史家眼中颇有争议的人物。汉末名士许劭评

秦始皇是一位雄才大志的千古一帝!你们有资格评价他的功过吗?哪个帝王没有错误,人非圣贤孰能无过!

因为秦始皇因为坑杀了一些列国的遗老遗少们(也许从当时历史角度来看 ,他们是坚决的爱国者),烧了书生们喜欢的书籍,所以文人们出于“自 我保护和自我肯定”的需要,是恨透了秦始皇的,尽管没有秦始皇,他们 和

帮忙评价下秦始皇、汉武帝、孝文帝、孔子、曹操、唐太宗、宋太祖、武则天、康熙帝、乾隆帝,要有功过

秦始皇(公元前259—前210年),中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝。后人称之为“千古一帝”。姓赵氏,名政,秦庄襄王之子,汉族。出生于赵国首都邯郸(今河北省邯郸市),公元前247年,秦王政13岁时

秦始皇有什么功过?如何评价秦始皇的功过?

秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世

我们怎么评价左宗棠的功过是非

①作为封建官僚和湘军将领,曾参与镇压太平军,是刽子手之一;②作为洋务派地方代表,创办福州船政局,开发新疆,又是发展社会经济的组织者;③1878年左宗棠率军收复新疆,支持曾纪泽交涉伊犁的斗争,粉碎俄英分

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有