《西楚霸王》《霸王别姬》《楚汉风云》 《韩信点兵》 电视电影电影频道节目中心2005年出品 编剧:周长赋、刘岚、何耀宏 导演:黄伟明、林洛平 主演:吴越、胡军、肖荣生、赵刚、沈保平 故事梗概: 楚汉相
准确的说韩信是在北方吧!(也就是说他是在收拾齐国);而刘邦的六十万大军在攻破项羽的都城彭城后(项羽不在彭城,刘邦才会攻破彭城的),在那里大吃大喝灯红酒绿的,被项羽的三万精兵从侧面袭击,杀了个措手不及。
不妨对这三个人物做一个分析:刘邦自从起义后,身边有很多能够使用的得心应手的人才.萧何樊哙曹参等.刘邦对他们很能理解,关键是刘邦考虑问题的角度不同一般.可以讲刘邦是用政治的眼光来考虑问题,具有明确的政治
刘邦、项羽、韩信都是楚汉争霸的人物 刘备是三国时期的人物 刘备:http://baike.baidu.com/view/6213.htm?fr=ala0_1_1 刘邦:http://baike.bai
说实话是刘邦,但是我个人不是很喜欢他。我没看过他个人的传记。但是就像一楼说的这样的伪君子可以做皇帝。你不能不说他牛吧。韩信再牛也不过是刘邦的臣子。韩信能忍胯下之辱确实有个人之常,但是他就是太自以为是了
蒯通为什么劝韩信背叛刘邦?首先,当时韩信正攻打齐,作为齐的谋士,蒯彤为了国家的生存,想要让韩信背叛刘邦,使齐能活;其次正如蒯彤所言“秦之纲绝而维弛,山东大扰,异姓并起,英俊乌集。秦失其鹿,
刘邦虽然常打败仗,也没有什么政治眼光。但是他有点很重要,那就是特能听属下意见,而且不是全听全信。而且特别善于放权给下属。 韩信与项羽有共同点,就是两人都对政治都不行,可以说是政治白痴。在军事上,项羽与
只要赢了就可以。要惨胜和略败之间都肯定会选择赢。是有点不光彩的胜,但兵不厌诈. 成王败寇的道理表明是成吉思汗能名流千秋. 四面埋伏,十面出击。打得项羽落花流水,最后自刎乌江,是一个辉煌的战例。 成吉思
项羽认为有子弟兵就够了。所以叫大部分先走了。 公元前202年8月,刘邦两次派人去和项羽谈判,要求归还太公、吕后。项羽乘机要挟求和,提出以鸿沟为界,“中分天下”,西为汉,东为楚。 10月,刘邦采纳张良和
项羽的军事才能大家都不怀疑,而韩信也有非凡的军事天赋,韩信在项羽手下只做个执戟郎。这不能不让人怀疑项羽有用人问题!相信韩信曾多次引荐自己,为什么项羽就是不重用他呢? 韩信在汉拜为上将军时可谓声势浩大,