北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同?

简述一下北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地

北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同?不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北

不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变

第一。秦朝改革和北魏改革都是任用外国人。能够人尽其用，不排斥外族。为贤是举。 第二。都没有固步自封，守着陈规陋习，都是接受了其他国家，民族的优秀部分融合。 第三。商鞅鼓励农耕，实行土地私有制。魏孝文帝

共同点都是在君主极度赞成，绝对的支持下成功的，管仲有齐桓公，商鞅有秦孝公，虽然商鞅在孝公死后被车裂，但依法而行的大势已经立下，所以也是成功的。 所以说没有君主的绝对的支持，变法是不可能成功的，王安石就

a顺应历史发展趋势 b符合封建统治阶级的利益 c代表广大人民的利益 d得到统治者的支持 答案：b为什么acd不对？1商鞅变法符合秦国的国情,实质上变法是为了维护君主专制,加强维护国君统治人民的权力,维

a顺应历史发展趋势 b符合封建统治阶级的利益 c代表广大人民的利益 d得到统治者的支持 答案：b为什么acd不对？1商鞅变法符合秦国的国情,实质上变法是为了维护君主专制,加强维护国君统治人民的权力,维

消极意义：诸侯势力不断壮大，天子权势日益下降，全国出现混乱局面． 作用相同：都使齐国和秦国国力强盛 时间不同：管仲改革，公元前689年开始 商鞅变法，公元前361年开始 内容不同：管仲改革是从经济改革

均田制是一种封建的土地私有制与封建的土地国有制相结合的制度 均田制是官府把所有权属于国家的土地,按照一定的程序和规定授予直接生产者耕种,然后按授予土地的法定数量向生产者课取租、调、力役的国有土地制度的

闭关锁国：闭关自守，不与外国往来。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。出处《周易·复》：“先王以至日闭关，商旅不行，后不省方。” 专制主义中央集权：专制主义：是与民主政体相对立的概念，指一个人或