张良跟诸葛亮谁比较聪明

张良跟诸葛亮谁比较聪明要说还是张良更厉害一点。（1)张良是帝王之师，辅助刘邦登上皇位的一大功臣，而诸葛亮只是助刘备建立了蜀国登上了王位，单凭这一点，张就比诸要强。（2)还有蜀国后期国力匮乏，诸葛亮确一

如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，

历史上的诸葛亮其实也是很聪明很厉害的,<<三国志>>中他的事迹自成一传,可见他在蜀国以至在三国时期的重要性.诸葛亮不是一个单纯的谋士,谋士只是个智囊团里的人物,相当与顾问.有一

6气质风度：周瑜9，诸葛亮7。 周瑜：三国志云”瑜长壮有姿貌“，翻译过来就是身材高大又有姿色，有姿色一词常用于女性，可以推测周瑜长相比较偏向秀气类。三国演义系小说家言，其对周瑜的描述”仪态风流，姿容秀

王者风范，不是每个人都有的，而上述那些优秀的人才也很欣赏那些王者，因为他们之所以优秀是因为他明白自己不能领导群雄。 一是做老板风险大，这些人比较谨慎，所以没有在适当的时候抓住机遇；二是社会关系的问题，

看是谁吧···你说的几个人在才能方面都不相同的，管仲是个出息的政治家，属于治国方面的人才，乐毅是个大将，属于韩信那样的人物，主要长处是战争中战略层面，战术层面应该也不错，张良是个军师，主要长处是战争中

团战的时候也说不来。诸葛和司马懿都做的比较平衡，诸葛就是靠大混饭吃，而司马不一样他的ef杀伤力大的吓人cd又快，输出又大。别起诸葛新手比较适合司马用，说道里没有强的英雄只有强的玩家，技术好谁都厉害。

比较司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？ 俩军交手过吗？谁赢了？ 他们的才能被刘备和曹操限制过吗？1，司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢

张良是怎样做丞相的张良是能做丞相，主要是他个人的开国功绩 汉五年二月，刘邦正式即帝位，史称汉高祖。同年五月，汉高祖在洛阳南宫举行庆功大典，大宴群臣。席间，觥筹交错，君臣共饮。刘邦显得特别高兴，当论及楚