评述袁世凯

评述袁世凯为展览设计解说词就我所看的袁的传记简说一下：1、戊戌变法，慈禧皇太后早有不满，搞政变是早晚的事，因为当时掌权的是慈禧，以袁世凯当时的官职而论，他还未到左右政局的能力，非袁之过；2、称帝，被他

1868-1869年，中英两国在没有军事冲突的情况下，就修改双边条约问题举行了长达22个月的外交谈判，并于1869年10月23日草签了《中英新修条约》。然而，由于英国各商业团体的一致反对，英国政府于1

在中国历史的漫长的发展过程中，约以长城为界的农耕文化与游牧文化的冲突不绝于史，从先秦的北狄、秦汉的匈奴到魏晋南北朝时的“五胡”，隋唐时北方屡有边患，到了北方的辽金曾使宋代失却了半壁的江山，中国封建社会

孙中山评述就孙中山对保皇派的“革命招致瓜分”说的反驳，写作一片评述求教～历史人物的出现使我们能从中学到经验，知识，小之而言，可为我们分辨是非，大之而言，可为国家的发展指明出路，所以对历史人物我们不能用

广州入城问题及其评述 本月期间，广州市面异乎寻常地平静，民众没有象过去那样，在对付外国人进城问题上取得一些胜利，便沾沾自喜骄躁起来；反而更加自行节制。假如他们把夷人全部赶出海外即作为胜利，自行祝捷

陈宝泉是中国近代著名的教育家，历任学部郎中、北京高等师范学校校长、教育部普通教育司司长、河北省教育厅厅长等职，时人称之“华北名流，教育专家”①。他不仅参与教育行政，并且担任北京高师校长长达九年之久，对

汪精卫是如何影响辛亥革命历史进程和发展方向的，南方革命党人又是如何把革命胜利果实拱手让给袁世凯的？目前，史学界对该问题的研究相当不够，主要有两种观点：一种认为，汪在辛亥革命时已叛变了革命，他是袁世凯在

像当时每个中国男子一样，当然和尚道士除外，袁世凯脑后原本也是拖着一根辫子。袁世凯的头发花白稀疏，辫子也只是半长不短，没有特别突出之处。之所以作这个题目，还是缘于对一条史料的考辨。 事情的起因是这样的：

1912年4月至1916年6月是袁世凯统治中华民国的时期。这一时期，国内*斗争错综复杂，社会矛盾尖锐。如何对待秘密社会是袁世凯治理国家时无法回避的一个重大的现实问题。袁世凯对秘密社会的政策关系到秘密社

像袁世凯这样的近代著名*人物,若从经济特别是区域经济的视角予以审视,往往会有出人意表之外者1。清末实业救国派取代早期改良派独领风骚之时,即重工取代重商主张之际,其间康有为也有变农国为工国的意图。将思想