限制君权,黄宗羲、顾炎武、王夫之是明末清初的三大思想家。他们的思想包括政治、经济、学术和哲学思想,其中政治思想最为突出。黄宗羲、顾炎武、王夫之他们从切身经历中痛感明末专制政治的腐败和专制皇帝的昏庸,又
黄宗羲与洛克政治伦理思想的异同是什么?洛克的自然状态有两个理论的功能,第一个功能,用自然权利来论证生命、自由和财产这三大权利的合法性;第二个功能,作为逻辑起点,提出他的有限权力思想。在西方的政治思想史
黄宗羲、顾炎武、王夫之是明末清初的三大思想家。他们的思想包括政治、经济、学术和哲学思想,其中政治思想最为突出。黄宗羲、顾炎武、王夫之他们从切身经历中痛感明末专制政治的腐败和专制皇帝的昏庸,又在抗清斗争
“敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,日:此我产业之花息也。然则,为天下之大害者,君而已矣!”这段话反应了黄宗羲的什么思想主张凡天下无地而得安宁者,为君也。是以其未得之也,荼毒
黄宗羲的启蒙思想没能推动中国社会进一步变革的主要元素是什么明末清初的中国,阶级矛盾和民族矛盾异常尖锐,对封建社会政治、经济、文化等领域的弊端进行深入的剖析和尖锐的批判已是当时思想家们的当务之急,因而反
康.梁关系的演变是耐人寻味的.应该说.康.梁二人都曾是近代中国历史上向西方寻找真理的先进人物.都曾为使中国由封建制度转向资本主义制度做出过自己的贡献.然而.在历史的转折与大变革面前.一个固步自封.僵化
康有为、梁启超的政治主张是什么?前期,2人主张一致,都主张君主立宪,实行资本主义制度后期,2人分化,康有为成为保皇党,仇视资本主义民主制度,要求封建复辟,而梁启超认可了资本主义民主制度,没有逆时代的潮
1.思想产生的社会历史背景相似。黄宗羲所处的明末清初之际,中国的封建社会已经开始走向衰败,君主专制的弊端日益暴露,资本主义萌芽已经开始在农业、手工业、商业等行业中出现,人们日益要求推翻君主专制统治,各
明清之际的思想家黄宗羲,戊戌维新时期的启蒙思想家和新文化运动中的民主主义者就封建专制问题提出许多思想主张。请回答下列问题: (1)他们的基本观点是什么? (2)上述观点有何不同? (3)产生上述不同的
黄的思想有和传统民本思想不同的地方是黄主张限制君主的权力,指出君主的绝对权力是一切伤害百姓的根源,主张废除专制,建立平等的****,这同西方的某些哲学家的观点有相近之处,而中国传统民本思想强调的是为百