隋炀帝的客观评价？

提到随炀帝，大多数不了解中国历史的人仅仅会想到他是一个暴君，一个末代亡国昏君，至少在我们的中小教科书上是这样评价的。毕竟，许多的启蒙历史教科书，连开凿运河这样的对古代中国经济社会发展有重大贡献的大工程

怎样评价隋炀帝？从古至今，为了吹捧李世民和大唐,隋朝被贬低的不能再贬低了.实际上，隋文帝是影响世界百名伟人中高居榜首，和他位置相近的是孔子和秦始皇，而唐朝和汉朝的皇帝或者榜上无名，或者在百名以外.隋文

政绩： 隋炀帝（604年—618年在位）“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”可以概括他一生所为。 登基前完成祖国统一（一统江山） 大隋国西元589年，年仅20岁的杨广被拜为隋朝兵马都

首先我个人比较喜欢隋炀帝这个人的，历史上的这个人很有文才的人。 隋炀帝杨广是隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明，大体上是位积极、有进取心的人。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸

评价隋炀帝的过错，不能有一点好的。隋炀帝(569—618年)，名杨广，杨坚次子。581年封晋王。588年十月，为行军元帅，统兵伐陈。灭陈后，晋为太尉。他平时伪装仁孝俭朴，博得文帝欢心。600年，立为太

首先我个人比较喜欢隋炀帝这个人的，历史上的这个人很有文才的人。 隋炀帝杨广是隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明，大体上是位积极、有进取心的人。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸

从辩证唯物主义和历史唯物主义评价隋炀帝隋炀帝的功绩：与西域二十七国的交会 隋炀帝杨广对外实行开拓政策，广招周边各族、各国的使者和商贾到内地来，而西域各国的商人沿丝绸之路进入中原进行商贸活动的居多。当时

有人说隋炀帝开凿大运河醉在当代功在千秋你认为这样评价对吗这是很客观的说法。隋炀帝开凿大运河劳民伤财完全是为了满足自己的淫欲，实在是“罪大恶极”。如果从长远来看，沟通了五大水系，开通了南北水上运输，促进

怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件出发点是好的，用来做错了事情。出发点是好的，用来做错了事情罪在当年，利在后世！杨广（604年—618年在位）“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”可以

杨广在位14年（604年——618年）统一江山、修通运河、西巡张掖、三游江都、三驾辽东可以概括他一生所为。 隋炀帝下令开挖修建南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程，