驳“军事至上论”（原创）

在某论坛，有朋友言，“我们这个论坛偏向于理论，而玩哲学和理论的人大多没有从军经历，对军事感触不深。往往认为政治理论是国家的法宝。其实一个国家真正的法宝是军事力量。尽管我们不喜欢，但确是一个国家能否生存

清国敢同时对八国宣战！世界史上都不曾有过，就算是 希特勒 德国 和 日本 帝国主义都没敢对8国同时宣战！ 虽然当时的清国很愚昧无知，又战败了，但勇气可嘉！大家认为呢？ 本文内容于 8

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄， 成吉思汗 ，只识弯弓射大雕。――节录 既是以词开篇,那就先说两句题外话,回忆下那场看不见硝烟的战争。传抗战胜利，重庆和谈期

孔明六出祁山，尤其是一出祁山，被人诟病已久。但是，菜鸟以为，这些说法多是以成败论英雄，算不上中平之论。下面，菜鸟将一一讨论出祁山的政治军事基础和理由。 首先，出祁山是蜀汉政权彰示其政权合法性

网上有很多对蒋介石的 军事 能力的评论，有褒有贬似乎说的都有道理，本人也一直想发表一下自己的看法。正如一位网友说的，说老蒋的 军事 上无能似乎冤枉他，说他有才能更冤枉他。的确说他无能，当年中原大战，就