股东会决议中做如下规定有效吗?

来源:王朝搜索
 
股东会决议中做如下规定有效吗?

股东会决议中做如下规定有效吗? “除XXX销售之外的经营项目(以下称“其他项目”)所产生的利润,XX不予分配,且不承担所产生的债务。若因其他项目的经营所产生的债务对矿产品的经营情况造成影响,或对XX

”请教: 根据“公司法”规定,有限责任公司的股东应当在二人以上。一人公司不是“有限责任公司”。你需要重新设立有

请问是“公司法”那条? 《公司法》第二十四条 有限责任公司由五十个以下股东出资设立。第五十八条本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 根据上述条

蓄意违章不认定工伤这个规定还有效吗

也就是《新保险条例》第16条废除了《企业职工工伤保险试行办法》中蓄意违章不能认定工伤的规定吗? 依据新工伤保险条例,如果蓄意违章构成故意犯罪或者自残,是不能认定为工伤的。

只规定了一方义务的合同是否有效

一份合同上甲乙两方,甲方交给乙方签订时只规定了乙方药履行的义务,那这样的合同在签订后是否有效 只要甲方能证明乙方签订时没有被胁迫,自愿的,即为有效的

如下情况是否应负赔偿责任?

甲的自行车倒在了乙的电动车上(可能是风刮的或许是其他人碰的),砸坏了乙的电动车,甲是否应负赔偿责任? 应该负赔偿责任,因为自行车为物,其所造成的损害赔偿责任应由其主人承担,而且这种情况下应

我军如下山猛虎:把越军王牌部队打成收尸队

如果说我13军39师116团二营一举攻占代乃诸高地具有奇袭的战术成份,那么随后几天的抗击越军316a师的阻击作战,可以说是中越两国间最精锐的王牌部队相碰撞的大比拼。有关步兵

如果法官在审判民事案件的时候对于原被告的提问方式有如下不同的情况,大家看是否合法?属于什么行为

在法官对于原被告提出的证据进行质证的时候,因为原告已经于开始的时候就把证据交给了法院和被告,而被告是当庭提交的。当问被告的时候问的是证据1确认吗?或者证据第几你确认吗?而当被告把证据给了原告的时候,证

ABCDE五人共同投资设立一个有限责任公司,2006年3月13日五人订立设立协议具体内容如下

ABCDE五人共同投资设立一个有限责任公司,2006年3月13日五人订立设立协议具体内容如下,该公司注册资本总额100万元,其中A出资20万元人民币,B以厂房作价出资20万元,CD知识产权出资30万元

本协议是否受法律保护?能不能向违约方索赔?协议如下

租房协议书 房主为甲方,租房者为乙方 甲方现将自家门脸房一间(面积42平米)出租给乙方经营,租期为三年,每月租金1400元,租金按月收取。 为了便于经营,乙方将门前自费搭

如下事件应该如何处理

宝宝A,2.5岁,用羽毛球拍子在操场上去捅宝宝B,被宝宝B的爷爷一把抓住羽毛球拍,由于惯性宝宝A倒地,头撞在石椅上,有一个口子,封了一针。当时宝宝A的家长在距离宝宝A大约20多米外,没有及时阻止宝宝A

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有