黄兴评价中的几个问题

在辛亥革命史上，黄兴是与孙中山齐名的人物，有“开国二杰”之称。他文武兼资、才德兼备，足以冠轶群伦。但是，长期以来，史学界对黄兴的研究却显得相对薄弱；人们对他的评价也失之公允。有的因为他在领导武装起义

义和团运动是近代史上的一件大事，曾经震动了当时的中国和世界。今年是义和团运动八十周年，中外历史学者在济南集会，济济一堂，对义和团运动史进行学术讨论，很有意义。近几十年来，历史工作者对义和团运动史的研究

汉学研究中之三大分支蒙古学、藏学与满学，在现代中国以满学起步晚于蒙古学而早于藏学，而其研究成果远不及前二者之博大精深也。满学研究领域从30年代开始，学者们提出的疑难问题经过长期反复讨论辩驳，不厌其详地

一 满洲的兴起和清朝的建立，大体上与欧洲资本主义的兴起同时。十七世纪中叶，英国资产阶级革命的胜利，标志着世界资本主义时代的开始。革命为英国资本主义的发展扫清了道路，从面也为英国建立世界工商业霸权奠

关于黄兴在“二次革命”中的表现，一些论著颇有微词。主要论点是“宋案”发生后，黄兴主张法律解决，延误了战机；反袁战役打响后，黄兴又“措置软弱”，被动挨打，使南京失守。但是，从“二次革命”发生的背景、过程

一、意见分歧源于评价的视角不同 历史人物评价从来就是一个十分复杂的问题，仁者见仁，智者见智。在曾国藩评价问题上的分歧显得更为突出。对曾国藩的评价涉及对太平天国的评价。1949年以后，肯定洪秀全否定曾国

在义和团研究中，毓贤是争议最大的一个历史人物，长期聚讼不休，迄难取得共识。本文略述浅见，以供讨论。 一 毓贤对义和团的态度问题 评价毓贤的一个重要依据，是他对义和团的态度。对此，国

在义和团研究中，毓贤是争议最大的一个历史人物，长期聚讼不休，迄难取得共识。本文略述浅见，以供讨论。 一、毓贤对义和团的态度问题 评价毓贤的一个重要依据，是他对义和团的态度。对此，国

杨秀清是太平天国革命的重要领导人之一。他在革命的准备阶段、起义的实行阶段，以及从革命的进军到他被害时期，在革命进程的每个关键时刻，都起着极其重要的作用。一八五六年九月，混进革命队伍的阶级异己分子韦昌辉