近些年来近代史人物评价的若干问题

人类社会的历史，说到底，就是人类自身的活动历史。所谓“知人论世”，即是强调研究历史人物与研究社会历史，二者密不可分。要了解历史人物，不可不研究人物所处的时代和社会，而要真正了解特定的时代和社会，又不可

关于戊戌变法的评价问题，在史学界内部，意见从未完全一致。解放初，苏联叶菲莫夫在《中国近现代史》的有关部分认定，戊戌变法是反动的，因为它属于改良主义运动，而根据马克思主义理论，改良主义在本质上是反动的。

目前，史学界就义和团运动的评价问题，展开了热烈的讨论。义和团运动具有反帝爱国的性质，这是大家所一致公认的。那末，它是否也具有反封建的性质？下面主要就与此有关的若干问题谈点个人的粗浅看法。 一

历史评价袁世凯是推动中国近代化的有功之人。袁世凯从1903年起在中国搞军事现代化，在华北组建了6个师的新军，这是中国近代第一支新式军队。他先后雇佣了德国、日本的教官，并且办了步、炮、骑、工兵，甚至设立

香港在中国近代史研究中具有某种特殊的意义。鸦片战争之后，经过一个多世纪的历史变迁，香港从华南滨海一隅的渔村小岛发展成为世人瞩目的现代国际大都市，这种特殊的历史现象本身，就很值得深入探讨。但是由于种种

康有为、严复、孙中山、宋教仁、章太炎、胡适、鲁迅，都是些叱咤风云、名列鼎甲的人物，其中两位维新家、一位国学家、两位政治家、两位文学家。他们的生平活动几乎构成了中国近代史的基本骨骼。然而后人评论他们常常

提起陈季同，今人能知道的怕是很少。他几乎被人们遗忘了。 但被遗忘的不一定就是该遗忘的。至少在近代中西文化交流史上，陈氏本应占有一席之地。就近代中国人而论，唯有他同辜鸿铭、林语堂三人用西文所写的介绍

旧中国从封建社会向资本主义近代社会的过渡和转化，共花了109年时间，经历了晚清、北洋、国民党三代政府。虽然这三代的政府在近代化事业的某些方面和一定程度上都有所建树，但从根本上说却始终未能完成上述的转化

及《三国演义》的文学常识？许邵对他的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄。” 曹操有奸雄的气度，和平是治理国家的能臣，战争则是一方的领导人物，奸雄也~在人们心中是花脸奸臣，主要是《三国演义》中罗贯中贬曹扬刘

蔺相如，生卒不详，战国时期赵国上卿，为赵国做出了很大的贡献，战国时期著名的政治家、外交家、军事家相传为河北曲阳人。在强秦意图兼并六国、斗争逐渐尖锐的时候，不仅凭借着自己的智慧和勇气，让秦国的图谋屡屡受