一 在辛亥革命时期新旧交替的总体格局之下，学术文化领域也呈现出一种新陈代谢的活跃场面。如果说洋务运动和戊戌变法时期近代学术新潮还处于萌芽状态，那么，20世纪初期的10余年间则破土而出，初步勾画出了近代
辛亥革命时期，中国社会*出现了一次重大变革，引起了整个社会各阶层思想、观念的动荡。专制*造成的以家庭、家族为中心的崇尚伦理道德、讲求顺从等心理取向发生动摇，资产阶级的民主、自由、平等等新观念日益为人们
在辛亥革命前后，中国社会进入一个急剧的转型时期。张謇作为这一时期一个身兼多种角色的代表性人物，领导或参与了当时诸多的*、经济、社会和思想文化的变革。尽管在过去的一个世纪里，人们对张謇在这一时期的社会活
民族资产阶级领导的辛亥革命是一场伟大的社会变革。它推翻了清王朝的统治，赶走了皇帝，结束了两千多年的封建帝制，但辛亥革命的最终结局却是“无量头颅无量血，可怜购得假共和”。造成这种结局的原因是多方面的，如
清末立宪派是民族资产阶级上层的*代表。它和代表民族资产阶级中下层的革命派虽同属一个阶级，但由于彼此经济利益的不同，和封建势力的联系有亲疏之别，因而*态度显有差异(参阅拙著《中国民族资产阶级形成于何时？
孙中山让位的客观原因在于 一是辛亥革命后呼唤一个强有力的人物来收拾局面.此人非袁世凯莫属 二是袁世凯在清末新政中政绩卓著.得到资产阶级的信任 三是帝国主义.资产阶级各阶层[拥袁弃孙"的一致倾向. 主观
筹备立宪是清末现代化过程中的核心问题之一。环绕着中国是不是应该推进立宪*这一问题，在清末新政中出现了持续的激烈的论战。本文通过考察清末立宪派与立宪缓行派之间的论争，来揭示中国立宪*所面临的内在矛盾。对
1840年鸦片战争以后，西方文化随着欧美殖民主义的炮舰、鸦片涌入中国，其声势和规模远远超过明末清初时西学东渐的水平。经过一系列的惊恐、困惑和省察之后，中国人终于从封建主义的闭塞蒙昧状态中挣脱出来，用现
一、大中国和小中国 首先，让我们看一下沟口雄三试图把辛亥革命置于宏观历史位置的看法。沟口与西洋思想史家川出良枝在最近的一次谈话中认为，应该把以千年为单位计算的历史“纵带”和以实体、观念为主的欧洲“横带
辛亥革命时期是中国最后一个封建王朝——清王朝走向衰亡的时期。当时，清政府实施的官制改革、经济改革、文化教育改革、社会风俗改革、军事改革以及法制建设全面铺开，由此引起新旧文化观念发生猛烈碰撞和权力、