如何正确评价洋务运动

洋务运动的历史评价，历来众说纷纭。最近有一种说法，认为洋务运动“发展了我国的生产力，是我国资本主义发展的一种特殊形式和途径”；洋务派举办的工矿交通企业“对外资扩张起了抵制作用。”(1979年8月《光明

李鸿章在当时的朝代来说，其实算是一个忠臣，只是在现在人们的价值观看来是与如今的思想相违背的。他在努力的做着维护他的王朝的每一件事，或许有那么一点不受人待见，可以参看《走向共和》。客观的说，他一生忠心洋

纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。 建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。

如何评价商鞅变法的弊端？商鞅相秦期间，商鞅因执法较严引起秦贵族的怨恨。孝公卒后，太子秦惠王立。公子虔之徒为报夙怨，告商鞅有谋反企图，派官吏逮捕他。商鞅打算逃入魏国，魏人因公子昂曾中其计而丧师，故拒不接

如何评价课文荆轲刺秦王里的荆轲这位古代侠士荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计，始速祸焉”的政治决策不能不让

朱熹以唐与正与严蕊有染，拘捕严蕊，严加审讯， 后调离后，严蕊才为继任者释放。此事各位有什么公论？ 附严蕊《卜算子》 不是爱风尘，皆被前缘误。花落花开自有时，总赖东君主。 去也终须去，住也如何住！若得山

应当如何评价秦始皇？货真价实的千古一帝7744伟大的政治家军事家其正面评述，史学家称道的地方简单概括就是“车同轨，书同文”；负面败笔就是“焚书坑儒”。正面评价秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战

你对李鸿章的评价如何？是人才是庸才是个人才，可惜时运不济，生不逢时。有贡献,有过失改革开放的先锋啊!你对李鸿章的评价如何？改革开放的先锋啊!有贡献,有过失是个人才，可惜时运不济，生不逢时。是人才是庸才

武则天是中国历史上的一个皇帝，历史上也只有一个武则天。可是 千百年来，人们对她的评价尽管有赞叹，可总离不开贬责。但以愚之见，那些贬责很多都是无中生有，强加之罪。 人们总说武则天是个热衷与权利的女人，为

在中国古代人物中，毛泽东对曹操的点评可能是最多的。据统计，他对曹操各种形式的评价竟达32次之多。他不但肯定曹操的政治功业，称赞文韬武略，并一再主张为曹操翻案。毛泽东点评曹操并非就史论史，而是联系实际，