重论戊戌维新与洋务运动的关系

洋务运动与戊戌维新是中国近代化进程中互相衔接的两个阶段。前者是低层次的社会改革运动，后者是高层次的社会改革运动，但二者紧密关联，不能割裂。它们之间并不存在根本性质的区别，不应该把它们对立起来。这就

戊戌维新运动是中国近代史上有深刻影响的一场社会改革运动。由于这场运动在时间上与洋务运动前后相继，洋务派人物又活跃在戊戌时期的*舞台上，所以探讨洋务派与维新运动的关系自然成为研究维新运动的题中自有之义。

一 洋务运动同各方面的关系很多，本文只谈它与太平天国的关系；它与中国资本主义的关系；它与洋务派以及其中某些人物的关系。 为了说明洋务运动的多边关系，得先弄清评价洋务运动的标准。 评价洋务运动的方法，与

一、洋务运动与太平天国的关系 写到上一章为止，组成洋务运动这架大机器的零部件可以说是基本上阐述清楚了。现在应该带综合性地叙述它与各个方面的关系。首先谈与太平天国的关系。 一谈起洋务运动与太平天

徐泰来同志在探讨中国洋务运动失败，日本明治维新成功与西方列强的关系时认为：日本地处中国这块大肥肉之旁，列强都想吞噬这块大肥肉。于是，英美利用日本作为牵制帝俄而侵略中国的工具，这样，就不但放松了对日本的

历时三十余年的洋务运动，由于是晚清统治阶级内部一部分手握中央和地方军政大权的官僚搞起来的，它的发生和发展自然与晚清政局的变化有着极为密切的关系。本文拟就洋务运动与晚清政局的关系作一粗略的考察。

洋务运动与中国民族资本主义的关系是一个十分重要而又复杂的问题。长期以来史学界展开了激烈争论，迄今尚无定论。本文从洋务派的指导思想、资本主义生产的基本原则以及洋务企业与民族企业的发展趋势等方面提出一些看

鸦片战争后，中国的封建主义帝国大门被资本主义列强国家用炮舰打开了。中国已有资本主义初步发展，但资本主义列强国家正逐步向帝国主义阶段过渡，他们为了自身的资本积累，加强了向中国、朝鲜、越南、缅甸等亚洲各国

长期以来，洋务运动和历次对外战争的研究中形成了一种观点：中法、中日两次对外战争，宣告了洋务运动的破产；而洋务运动的破产，又导致了对外战争的失败。有的同志还进一步得出甲午战争与洋务运动互为因果关系的结论

中国的近代化是在民族灾难深重的年代里，由洋务派倡导的洋务运动开始起步的。 洋务派是清朝统治集团中具有资本主义倾向的封建官僚士绅，可以称之为地主阶级开明派。他们与封建顽固派不同，主张向西方学习，发奋图强