李慎之 为什么说中国的文化传统是专制主义?这个问题太大。我只能依靠权威学者的结论来作我的根据,就是陈寅恪先生在《王观堂先生挽词选》中的一段话。他说:“吾中国文化之定义具于白虎通三纲六纪之说,其意义为
中国的现代化如果从1840年算起,也已经有一百六十年了,在物质方面当然是有成就的,而且可以说是成绩大大的,比如一百年前,中国人连火柴、洋袜都造不出来,但是中国现在已属于少数几个能造两弹一星(核弹、导弹
李慎之 前面已经谈到中国专制主义是一种意识形态,是一种理论体系(我主张称之为理统),然则它的理论是什么呢? 历来作为主导的看法是,中国传统文化的主流正脉是儒家。唐朝的韩愈与宋朝的朱熹甚至制造出一个
李慎之 中国专制主义是从什么时候开始的呢?我想避开一切可能的争议,截断众流,定为公元前221年秦始皇称帝时算起。这样二千二百年的历史也已经是世界上资格最老的了。当然别的国家在宗法社会,奴隶社会,封建
世界上许多国家、许多民族都曾有过专制主义的历史,若不是如此,洋文里怎么会有上面举出来的那么多名词呢?要比较各自的特点,非学贯中西不可,我实在是没有这个学力,但是笼而统之,对中国的专制主义也勉强可以说出
在中国,专制主义还受到许多强大的思潮以至现实力量的支持。 计划经济是对专制主义最有力的支持,甚至是现代专制主义的基础。这点应该是自明之理了。用最简单明白的话讲,就是计划经济只有一个老板,即国家。没有
新世纪老任务——中国传统文化就是专制主义 问:二十世纪马上就要过去,二十一世纪马上就要到来,请谈一谈你是怎样回顾过去,瞻望将来的,好吗? 答:首先,我要说明,人类对时间的
幻影2000-5很好,但印度决定购买苏-30MKI并不单纯是受骗,法国人当初同样为中国提供了他们能提供的一切,但中国也最终选择了苏霍伊。 苏-27与苏-30项目对印度所造成的心理压力远不是我们想
张勋复辟是一场闹剧,同时也是一场笑剧,时人天忏生便在《复辟之黑幕》中将其间的种种笑料丑闻录下,姑撷取数则,以飨读者。 在复辟的季节里,最宝贵的莫过于是脑后的那条辫子。众所皆知的是,张勋不但自己留辫
朝鲜人民的领袖金正日正在中国访问,而中国社会各界,包括媒体和公众其实都未明白金正日委员长访华的历史意义;这是中国在二十一世纪大国战略中几乎最重要的战略盟友的到来,看到金正日委员长的身影,我们心里有一种