秦始皇评价的一点不同看法(图)

来源:王朝搜索
 
秦始皇评价的一点不同看法(图)

关于秦始皇的评价,有这样一种观点:他崇尚法家,反对儒家,主张革新,反对复古,是一个对历史进步有重大贡献的“厚今薄古的专家”。笔者在此想谈一点不同的看法。 中华民族的发展史以秦为界可以分为两大历史时

[原创]对秦始皇的评价[版主已阅]

在陕西临潼有着世界第八大奇迹之称的秦陵随葬陶制兵马俑雕塑群。其数量之多,规模之大,堪称世界雕塑群之最。然而,如此大规模的帝王陵寝是为了中国第一个封建 皇帝 ―― 秦始皇 。 自秦亡后至今,对于他的

评价历史人物秦始皇

秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家,同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者。历史上第一位皇帝“秦始皇”。 赢政是一位富有雄心壮志的君主。他完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混

秦始皇的评价

【总结作为】 秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,将影响较大的几项罗列如下: 1.统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今; 2.废封国,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千

评价一下秦始皇?功与过?

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”

秦始皇是一位雄才大志的千古一帝!你们有资格评价他的功过吗?哪个帝王没有错误,人非圣贤孰能无过!

因为秦始皇因为坑杀了一些列国的遗老遗少们(也许从当时历史角度来看 ,他们是坚决的爱国者),烧了书生们喜欢的书籍,所以文人们出于“自 我保护和自我肯定”的需要,是恨透了秦始皇的,尽管没有秦始皇,他们 和

评价秦始皇、汉武帝、北魏孝文帝、曹操、唐太宗、宋太祖、武则天、康熙帝、乾隆帝

秦始皇历史第一位皇帝统一六国统一文字统一货币……功绩卓越但是暴政焚书坑儒 汉武帝汉朝有名的皇帝丝绸之路击败匈奴维持祖父盛世但是心高气傲自命清高 孝文帝一位卓越的少数民族的政治家、军事家和改革家 曹操三

应当如何评价秦始皇?

应当如何评价秦始皇?货真价实的千古一帝7744伟大的政治家军事家其正面评述,史学家称道的地方简单概括就是“车同轨,书同文”;负面败笔就是“焚书坑儒”。正面评价秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战

求评价秦始皇的功与过?

求评价秦始皇的功与过?功: 1.统一六国 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家,通过战争,不断兼并东方邻国的土地。公元前260年,秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦,绝大部分被坑

怎样评价秦始皇???

怎样评价秦始皇???我的初一历史卷子上的一道题有人说秦始皇是千古一帝,有人说是暴君,你对这个问题怎样看待?你评价一下秦始皇。秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有