被法官发现被告提供假证据时，后果会怎样?

开庭时如果当场被法官发现被告提供假证据时，后果会怎样，是不是对原告有利呢？ 呵呵，法官是怎么发现的呢？是法官亲眼所见？对，以后，我不管别人怎么想，我要先想这个问题，法官是不是亲眼第一发现

在开庭的时候，原告还能向法官提供新的证据吗？ 按《民事诉讼法》的规定，过了举证期限就不能再提供了。 但实践中比较混乱，特别是简易程序的案子，一般是可以的。 你直接向审理的法官或书记员询

被告方是企业，县法院为了讨好企业，把原告提交给法院的证据证件统统给被告看了，有的还打印扫描，请问法院这样做，合法吗？ 你说的这种情况，法院肯定不违法。 现在许多法院在立案的时候就直接

被告应该先向法院提交这份影印件，以证明不利原告的主张，如果原告不对复印件提出异议，那么法院就会采信被告的影印件证据。 如果原告对影印件的真实性提出异议，被告可以指出影印件可以与原件核对一致，但原

单只是起诉解除同居关系，法院不会受理。 一般对方都会认可的。左邻右舍，一些朋友，租房合同，房东等。建议委托律师处理 同居关系不受法律保护，属于私人事务

劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款规定：“劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。”

中国新闻网12月31日报道 - “曹操墓在河南安阳确认”追踪 “谁不相信，可以亲眼来看一看。”昨日，曹操墓考古队领队潘伟斌在曹操墓前，针对对于曹操墓真伪的质疑做了回应。他表示，欢迎争鸣，并称现在已经发