谈历史人物评价

清朝史学批评家章学诚在《文史通义》中有《文德》篇，论述评价历史人物及前人的史学著作应注意的问题，颇有朴素历史主义思想，值得我们借鉴。他说，过去陈寿写《三国志》，以曹魏为正统；东晋的习凿齿写《汉晋春秋》

公正的评价太平天国并不容易。 现在的史学界就出现两种观点截然不同的评论。 一种就是我们教科书上的说法。拔高洪秀全，于是石达开是分裂革命，李秀成“让城别走”是右倾投降主义，杨秀清是篡夺革

这次会议是左宗棠历史评价学术讨论会。解放以来，对他的评价有过很大变化。他是个重要的历史人物，也是个复杂的历史人物，有功有过。他的功劳很大，收复新疆，保卫国家的神圣领土，反对外来侵略，对国家和民族有重大

武则天，功过参半，对历史所做贡献不可磨灭； 唐太宗，能打天下，能治天下的有道之君； 康熙帝，仁孝智勇； 乾隆帝，为民谋福，武功卓著，却任用奸臣； 孝文帝，性格大度，对我国多民族的形成和发展作出贡献；

李鸿章是晚清伟大的人物，他继承老师曾国藩的事业，开启中国看世界的眼光，他是一个真正看世界的中国文人与官吏。他的看世界当然比林则徐来得伟大。林则徐也是看世界的文人与官吏，但他属于旧时代的文人与官吏，所以

项羽： 《史记》作者司马迁在书中批评项羽：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”但是，司

秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家，同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者。历史上第一位皇帝“秦始皇”。 赢政是一位富有雄心壮志的君主。他完成了统一大业，结束了春秋战国以来诸侯割据混

曾国藩在中国近代史上，是一个争议甚大的历史人物。但这正说明其人在中国近代史上起了令人争议的重大作用并占有重要的历史地位。我以为，要认明曾国藩的历史作用和地位，首先要认明曾国藩所处的历史时代。这个时代的

历史是由人创造的，因此历史人物研究便自然成为历史研究的主题之一。在50年来的中国近代史研究成果中，数量最大、突破也最大的当数历史人物研究。全面评述50年来的中国近代历史人物研究的成就，断非笔者所能