驳月之暗面《瞎话也不能这么编吧？》―明清之辩[原创]
月之暗面何必那么大的戾气？就是有十万个证据来证明清朝的强盛伟大，但割让领土、卑躬屈膝实在是事实。明朝政府再无能，也有个宁上吊而不投降的皇帝，而清朝呢？却有了一个“伟大”的以“中华之物力”结“友邦以欢心
据偶所知，中国的研究员相当于教授，不知道驳人家的这个玩意儿是个虾米。 不过偶看不是虾米正经玩意儿。没根据的胡说八道也算驳，还真是信口开河呢。 中国的国际地位和一千年来的经济强势
我看了月之暗面帖子 我理解的意思你说明朝人是蒙古的奴隶 这点请进来说明下
[原创]从军博看明清两代部分装备！本来去军博是为了找棉甲的，但没有找到我曾经看过的那副，后来想去 历史 博物馆（现改名国家博物馆）的，但如今正在扩建，要到明年才开放，因此关于棉甲的问题只好暂时搁置！ 但我在军博逛了一圈以后，却有了
中国历史 多少是可信的？没有人知道。春秋，两汉的史官为了保证史料的真实性都可以不要命。现有齐太史，宁死也不改田氏带齐的史料，后又 司马迁 宁受宫刑，坚决不改 汉武帝 的起居注。 可惜，这个传统被英
最近 中国历史 栏目老是在争明朝和清朝哪个对中国贡献大.都别吵了.都来解读一下 史记 中记载的 长平之战 . 读过 史记 的人都知道. 长平之战 是 战国时代 最惨烈的战役之一,公元前２６０年，秦
明天就是日本投降纪念日了，联想起近期日本不断的挑衅，我的心情很不平静，因此写下这篇文章，以作对那场不能忘却的历史的回忆与思考。 首先，自然是一个国家若想不为外辱，就必须强盛，至少是国防力量的
[原创]回 : 倾国之战--汉朝与古罗马实力之辩?朝???帝?的文明?力 ??天我研究的?果 ?朝跟??不是一?等?的文明 ?朝若跟???在一起打仗 ?朝??亡 我是按照人?的文明?展?程?看文
最近明清比较的话题很热，但是据我看来，都有失之于片面的倾向。原因在于，没有仔细的考虑明清两代所处的外部环境的变化，只是就中国历史谈比较，岂不知从西方大航海时代以来，欧洲人已经来到了亚洲，中国的历史从此
1如何比较历史上出现的军队战斗能力呢？ 首先要明白，历史是发展的，除了个别时期外（主要指欧洲中世纪和东亚满清统治时期），主流文明区域（即刨去古代美洲非洲澳洲外的区域）后代必然强过前代。今天装备76