一审法官没有调取的证据，二审法官是否能调取？

一审法官没有调取的证据，二审法官是否能调取？ ··当然可以，那是法官的职责和案件的需要。

我的是房屋租赁案 。合同一年的，但因其他原因这合同法律无效了，我要求房东退我剩余房租，他不退，我起诉了因为 付给房租时没开收据，但有合同要求上交款，一审时 他还反诉我了，我出庭了1个证人，可证人没有看

一起劳动争议案，第一次二审终审判决后被告需依法支付原告4000元人民币。但不知何故被告至今仍未支付给原告（由于被告是当地的龙头企业，法院对被告的严重违法行为经常庇护而极不公正）。现因原告有部分请求需要

《调取证据申请书》 申请人: XX, 性别X, XXX出生,汉族 住所地：XXXX 身份证号码:XXXXX 申请事项： 申请人民法院调取广州XX有限公司在广州市工商局番禺分局的07年度工

他是一个享有上诉权的罪犯，他的罪犯身份从一审宣判生效之时起，至二审宣判他无罪时止。

这是一个违约与侵权竞合的案件，一审原告以违约责任起诉，二审是无独三上诉，请问原告（二审的被上诉人）可以把法律关系改为为侵权法律责任么？ 本应诉侵权却诉了违约，二审不能变更诉由，这属于另

对方没有证据，但法庭开庭后不判决对方败诉，而是安排二次、三次开庭，一再给对方举证的机会，这样是否违法？ 如果是简易程序，应当一次庭审完毕，但如果是普通程序，庭审只要没有进行完法庭调查，

劳动争议案件适用简易程序，法官在三个月审限过后并没有判决，也没通知原告说该案件改成普通程序了，请问法官应该被问责吗？原告可以做点什么呢？ 向法院领导反映情况

法官枉法的案子太多了，好像没有人管！！国家颁布的《劳动合同法》与法官审判执行是两回事！！这个社会,劳动者维权咋就这么难？无锡的锦旗哥周力就是个很明显的例子。。。。。 我国 法律体系 太不

在一个案件中，案件没有终结，主审法官辞职，但是案件判决后，判决书上，还是这个辞职的主审法官的名字。 本人认为这位主审法官已经辞职，不具备法律的合法性，不具备法官的责任和义务。应该是冒原法官名称，伪造