帮我写一篇读《荆轲刺秦王》后感（大约八百字）
《荆轲刺秦王》节选自司马迁的《史记刺客列传》。该文真是而曲折地再现了荆轲刺杀秦王嬴政的壮烈场面，短短百余字，一波三折，风云突变，读起来使人犹如身临其境，一直被认为是上乘佳作。
如此佳作本人自然不敢妄加评论，在此只想谈谈自己对荆轲的一点看法。
多少年来，荆轲一直被认为是一位大英雄。他为了反抗“虎狼之秦”不惜自我牺牲，刺杀秦王，虽未成功，倒也称得上“成仁”。临行前“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的豪言壮语更让人为之叹息。
然而，我却认为，荆轲是个伪君子，甚至毫不客气地说他是个小人。
荆轲出身卑贱，据说还是个无赖。姑且不论他出身如何，单单从他接受刺杀秦王的任务一事就足以见得此人是如何贪生怕死，胆小懦弱。
从一开始，荆轲就没有打算去刺杀秦王。田光以死相激，他才勉强去见太子，太子为了讨其欢心，不惜以千里马之肝为羹，美人玉手为物赐予荆轲，黄金万两，荣华富贵尽其享用，在如此“殊遇”之情况下，荆轲才不得不勉强答应太子丹，接受刺杀的任务。
一个燕国子民，不思为国效力，贪生怕死。哪里称得上是英雄！为了抵抗暴秦，多少战士浴血奋战，战死沙场。樊於期听说论刺杀秦王“尚缺一物”毫不犹豫割下自己头颅奉上。如此好壮之举尚且不敢妄称英雄，你荆轲又有何颜面担此殊誉。刺杀秦王难道牺牲的仅仅是你荆轲一人吗？
姑且不论你事前如何，古人云：“言必信，诺必诚”，荆轲你既然答应了太子丹以死相报，自然应该舍生忘死，赴汤蹈火。可是，你失败了。当然，“谋事在人，成事在天”，老天不帮忙你也没办法。可是，读者们稍微留心一点就可以发现荆轲此时仍未打算杀死秦王。当时，荆轲距秦王距离非常近，以致可以“左手把秦王之袖”。荆轲手中用的是太子丹以百金购得，并“使工以药焠之，以试人血濡缕，人无不立死者”的匕首，如此完美的条件下，不要说是一名受过训练的刺客，即时是一个普通人也可以顺利完成任务。然而，荆轲却没有，为什么呢？荆轲死前一句话给了我们答案。“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”我猜想，这是荆轲为了掩饰其行动失败的败绩而给自己逃上的花环。燕太子时教荆轲“生劫”秦王？如果太子打算劫，又何必用那把剧毒无比的匕首呢？“生劫秦王”本来就是荆轲自作聪明的结果。
应该说荆轲很聪明，他明白杀了秦王以后，第二个死的一定是自己。他想到了一个两全其美的办法，就是生劫。秦王在我手中，下面的文武百官，秦国的百万雄师自然无可奈何。只要把秦王劫持到燕国，或者说秦王把荆轲带出秦国就可以万事大吉。可惜荆轲“机关算尽太聪明，反送了卿卿性命”。
荆轲死了，尽管死得如此壮烈，仍掩盖不了他贪生怕死，胆小怯懦的本性。可惜田光、樊於期白白送了性命，可惜太子丹苦心谋划却空忙一场；更可惜千古之人还把荆轲当作英雄崇拜，可悲，可笑！
这就是我本人对荆轲的一点个人看法，可能与各位观点不一致，不对大家胃口。当然本人才疏学浅，略谈一些愚见，不足之处还望大家多多指教。《荆轲刺秦王》节选自司马迁的《史记刺客列传》。该文真是而曲折地再现了荆轲刺杀秦王嬴政的壮烈场面，短短百余字，一波三折，风云突变，读起来使人犹如身临其境，一直被认为是上乘佳作。
如此佳作本人自然不敢妄加评论，在此只想谈谈自己对荆轲的一点看法。
多少年来，荆轲一直被认为是一位大英雄。他为了反抗“虎狼之秦”不惜自我牺牲，刺杀秦王，虽未成功，倒也称得上“成仁”。临行前“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的豪言壮语更让人为之叹息。
然而，我却认为，荆轲是个伪君子，甚至毫不客气地说他是个小人。
荆轲出身卑贱，据说还是个无赖。姑且不论他出身如何，单单从他接受刺杀秦王的任务一事就足以见得此人是如何贪生怕死，胆小懦弱。
从一开始，荆轲就没有打算去刺杀秦王。田光以死相激，他才勉强去见太子，太子为了讨其欢心，不惜以千里马之肝为羹，美人玉手为物赐予荆轲，黄金万两，荣华富贵尽其享用，在如此“殊遇”之情况下，荆轲才不得不勉强答应太子丹，接受刺杀的任务。
一个燕国子民，不思为国效力，贪生怕死。哪里称得上是英雄！为了抵抗暴秦，多少战士浴血奋战，战死沙场。樊於期听说论刺杀秦王“尚缺一物”毫不犹豫割下自己头颅奉上。如此好壮之举尚且不敢妄称英雄，你荆轲又有何颜面担此殊誉。刺杀秦王难道牺牲的仅仅是你荆轲一人吗？
姑且不论你事前如何，古人云：“言必信，诺必诚”，荆轲你既然答应了太子丹以死相报，自然应该舍生忘死，赴汤蹈火。可是，你失败了。当然，“谋事在人，成事在天”，老天不帮忙你也没办法。可是，读者们稍微留心一点就可以发现荆轲此时仍未打算杀死秦王。当时，荆轲距秦王距离非常近，以致可以“左手把秦王之袖”。荆轲手中用的是太子丹以百金购得，并“使工以药焠之，以试人血濡缕，人无不立死者”的匕首，如此完美的条件下，不要说是一名受过训练的刺客，即时是一个普通人也可以顺利完成任务。然而，荆轲却没有，为什么呢？荆轲死前一句话给了我们答案。“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”我猜想，这是荆轲为了掩饰其行动失败的败绩而给自己逃上的花环。燕太子时教荆轲“生劫”秦王？如果太子打算劫，又何必用那把剧毒无比的匕首呢？“生劫秦王”本来就是荆轲自作聪明的结果。
应该说荆轲很聪明，他明白杀了秦王以后，第二个死的一定是自己。他想到了一个两全其美的办法，就是生劫。秦王在我手中，下面的文武百官，秦国的百万雄师自然无可奈何。只要把秦王劫持到燕国，或者说秦王把荆轲带出秦国就可以万事大吉。可惜荆轲“机关算尽太聪明，反送了卿卿性命”。
荆轲死了，尽管死得如此壮烈，仍掩盖不了他贪生怕死，胆小怯懦的本性。可惜田光、樊於期白白送了性命，可惜太子丹苦心谋划却空忙一场；更可惜千古之人还把荆轲当作英雄崇拜，可悲，可笑！
这就是我本人对荆轲的一点个人看法，可能与各位观点不一致，不对大家胃口。当然本人才疏学浅，略谈一些愚见，不足之处还望大家多多指教。《荆轲刺秦王》节选自司马迁的《史记刺客列传》。该文真是而曲折地再现了荆轲刺杀秦王嬴政的壮烈场面，短短百余字，一波三折，风云突变，读起来使人犹如身临其境，一直被认为是上乘佳作。
如此佳作本人自然不敢妄加评论，在此只想谈谈自己对荆轲的一点看法。
多少年来，荆轲一直被认为是一位大英雄。他为了反抗“虎狼之秦”不惜自我牺牲，刺杀秦王，虽未成功，倒也称得上“成仁”。临行前“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的豪言壮语更让人为之叹息。
然而，我却认为，荆轲是个伪君子，甚至毫不客气地说他是个小人。
荆轲出身卑贱，据说还是个无赖。姑且不论他出身如何，单单从他接受刺杀秦王的任务一事就足以见得此人是如何贪生怕死，胆小懦弱。
从一开始，荆轲就没有打算去刺杀秦王。田光以死相激，他才勉强去见太子，太子为了讨其欢心，不惜以千里马之肝为羹，美人玉手为物赐予荆轲，黄金万两，荣华富贵尽其享用，在如此“殊遇”之情况下，荆轲才不得不勉强答应太子丹，接受刺杀的任务。
一个燕国子民，不思为国效力，贪生怕死。哪里称得上是英雄！为了抵抗暴秦，多少战士浴血奋战，战死沙场。樊於期听说论刺杀秦王“尚缺一物”毫不犹豫割下自己头颅奉上。如此好壮之举尚且不敢妄称英雄，你荆轲又有何颜面担此殊誉。刺杀秦王难道牺牲的仅仅是你荆轲一人吗？
姑且不论你事前如何，古人云：“言必信，诺必诚”，荆轲你既然答应了太子丹以死相报，自然应该舍生忘死，赴汤蹈火。可是，你失败了。当然，“谋事在人，成事在天”，老天不帮忙你也没办法。可是，读者们稍微留心一点就可以发现荆轲此时仍未打算杀死秦王。当时，荆轲距秦王距离非常近，以致可以“左手把秦王之袖”。荆轲手中用的是太子丹以百金购得，并“使工以药焠之，以试人血濡缕，人无不立死者”的匕首，如此完美的条件下，不要说是一名受过训练的刺客，即时是一个普通人也可以顺利完成任务。然而，荆轲却没有，为什么呢？荆轲死前一句话给了我们答案。“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”我猜想，这是荆轲为了掩饰其行动失败的败绩而给自己逃上的花环。燕太子时教荆轲“生劫”秦王？如果太子打算劫，又何必用那把剧毒无比的匕首呢？“生劫秦王”本来就是荆轲自作聪明的结果。
应该说荆轲很聪明，他明白杀了秦王以后，第二个死的一定是自己。他想到了一个两全其美的办法，就是生劫。秦王在我手中，下面的文武百官，秦国的百万雄师自然无可奈何。只要把秦王劫持到燕国，或者说秦王把荆轲带出秦国就可以万事大吉。可惜荆轲“机关算尽太聪明，反送了卿卿性命”。
荆轲死了，尽管死得如此壮烈，仍掩盖不了他贪生怕死，胆小怯懦的本性。可惜田光、樊於期白白送了性命，可惜太子丹苦心谋划却空忙一场；更可惜千古之人还把荆轲当作英雄崇拜，可悲，可笑！
这就是我本人对荆轲的一点个人看法，可能与各位观点不一致，不对大家胃口。当然本人才疏学浅，略谈一些愚见，不足之处还望大家多多指教。
