袁世凯称帝前是不是很矛盾？

中华民国建立后，袁世凯曾想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”，但当时的尼泊尔已经受英国控制。

袁世凯不是像称帝吗？怎么想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”？

袁世凯称帝是不是很矛盾？人的野心会随着他的地位和实力而膨胀。

袁世凯原先当个直隶总督就很满足了。等到当了大权独揽的大总统后，难免有得陇望蜀之心。而且袁世凯出身于清朝官场，惯于投机，从来不是真正的共和主义者。

不过袁世凯当总统的头几年还顾忌舆论，没有这个胆量。后来是架不住周围亲信的“劝进”，特别是看到他儿子伪造的国内外报纸上一片赞同帝制的“舆论”，这才上了贼船。袁世凯一生都是一个极为矛盾的人，一会还要共和，一会就拥抱帝制，从其能力来说不管是总统还是皇帝，他是都能胜任的。

所以这个“五族共和”不过是他的一个理想，在历史上从来没有实现过。

过去好像在那本书上看到过，这是他的一名谋士提议的中华民国建立后，袁世凯曾想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”，但当时的尼泊尔已经受英国控制。

袁世凯不是像称帝吗？怎么想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”？

袁世凯称帝是不是很矛盾？人的野心会随着他的地位和实力而膨胀。

袁世凯原先当个直隶总督就很满足了。等到当了大权独揽的大总统后，难免有得陇望蜀之心。而且袁世凯出身于清朝官场，惯于投机，从来不是真正的共和主义者。

不过袁世凯当总统的头几年还顾忌舆论，没有这个胆量。后来是架不住周围亲信的“劝进”，特别是看到他儿子伪造的国内外报纸上一片赞同帝制的“舆论”，这才上了贼船。袁世凯一生都是一个极为矛盾的人，一会还要共和，一会就拥抱帝制，从其能力来说不管是总统还是皇帝，他是都能胜任的。

所以这个“五族共和”不过是他的一个理想，在历史上从来没有实现过。

过去好像在那本书上看到过，这是他的一名谋士提议的中华民国建立后，袁世凯曾想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”，但当时的尼泊尔已经受英国控制。

袁世凯不是像称帝吗？怎么想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”？

袁世凯称帝是不是很矛盾？人的野心会随着他的地位和实力而膨胀。

袁世凯原先当个直隶总督就很满足了。等到当了大权独揽的大总统后，难免有得陇望蜀之心。而且袁世凯出身于清朝官场，惯于投机，从来不是真正的共和主义者。

不过袁世凯当总统的头几年还顾忌舆论，没有这个胆量。后来是架不住周围亲信的“劝进”，特别是看到他儿子伪造的国内外报纸上一片赞同帝制的“舆论”，这才上了贼船。袁世凯一生都是一个极为矛盾的人，一会还要共和，一会就拥抱帝制，从其能力来说不管是总统还是皇帝，他是都能胜任的。

所以这个“五族共和”不过是他的一个理想，在历史上从来没有实现过。

过去好像在那本书上看到过，这是他的一名谋士提议的中华民国建立后，袁世凯曾想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”，但当时的尼泊尔已经受英国控制。

袁世凯不是像称帝吗？怎么想邀请尼泊尔（即廓尔喀）加入“五族共和”？

袁世凯称帝是不是很矛盾？人的野心会随着他的地位和实力而膨胀。

袁世凯原先当个直隶总督就很满足了。等到当了大权独揽的大总统后，难免有得陇望蜀之心。而且袁世凯出身于清朝官场，惯于投机，从来不是真正的共和主义者。

不过袁世凯当总统的头几年还顾忌舆论，没有这个胆量。后来是架不住周围亲信的“劝进”，特别是看到他儿子伪造的国内外报纸上一片赞同帝制的“舆论”，这才上了贼船。袁世凯一生都是一个极为矛盾的人，一会还要共和，一会就拥抱帝制，从其能力来说不管是总统还是皇帝，他是都能胜任的。

所以这个“五族共和”不过是他的一个理想，在历史上从来没有实现过。

过去好像在那本书上看到过，这是他的一名谋士提议的