为什么武则天为惟一一个女皇帝？

据说吕雉（吕后）曾经改国号，杀异姓王，称帝；那为何历史上却只说武则天是历史上惟一一个女皇帝呢？

谈个人说法，别指引资料！大家讨论讨论吧！虽然吕后和慈禧太后等曾经掌握过中央大权，是王朝实际统治者，但没有改国号，建年号，不是个真正的女皇帝。

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。瞎说!

吕雉（吕后）根本就没有改国号,称帝过

吕后就是吕雉皇太后的意思,她都已经做了皇帝的母亲,还要这个皇位干什么?

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，且她的组织并不算政权,所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。

在这个国土上应该就知道男尊女卑的,何况在古代?国人都是爱面子的,坐在女人的脚下可想而知的,男人是撑不起面子的.历代都是这样的.不像外国人讲究民主.我觉的武则天治国有方,不愧皇帝之名,从而得到后世的承认.要知道自己称帝而不被承认的乱世枭雄很多的.据说吕雉（吕后）曾经改国号，杀异姓王，称帝；那为何历史上却只说武则天是历史上惟一一个女皇帝呢？

谈个人说法，别指引资料！大家讨论讨论吧！虽然吕后和慈禧太后等曾经掌握过中央大权，是王朝实际统治者，但没有改国号，建年号，不是个真正的女皇帝。

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。我觉的武则天治国有方,不愧皇帝之名,从而得到后世的承认.要知道自己称帝而不被承认的乱世枭雄很多的.在这个国土上应该就知道男尊女卑的,何况在古代?国人都是爱面子的,坐在女人的脚下可想而知的,男人是撑不起面子的.历代都是这样的.不像外国人讲究民主.瞎说!

吕雉（吕后）根本就没有改国号,称帝过

吕后就是吕雉皇太后的意思,她都已经做了皇帝的母亲,还要这个皇位干什么?

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，且她的组织并不算政权,所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。据说吕雉（吕后）曾经改国号，杀异姓王，称帝；那为何历史上却只说武则天是历史上惟一一个女皇帝呢？

谈个人说法，别指引资料！大家讨论讨论吧！虽然吕后和慈禧太后等曾经掌握过中央大权，是王朝实际统治者，但没有改国号，建年号，不是个真正的女皇帝。

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。我觉的武则天治国有方,不愧皇帝之名,从而得到后世的承认.要知道自己称帝而不被承认的乱世枭雄很多的.在这个国土上应该就知道男尊女卑的,何况在古代?国人都是爱面子的,坐在女人的脚下可想而知的,男人是撑不起面子的.历代都是这样的.不像外国人讲究民主.瞎说!

吕雉（吕后）根本就没有改国号,称帝过

吕后就是吕雉皇太后的意思,她都已经做了皇帝的母亲,还要这个皇位干什么?

但是在武则天之前确实还有一位“文佳皇帝”，她叫陈硕贞是一位农民起义领袖，称帝于公元653年，比武则天早了将近四十年。陈硕贞是睦州青溪人，因为她发动的起义在很短的时间里就被镇压了，且她的组织并不算政权,所以她这位皇帝也在中国历史上被一带而过了。