为什么康熙皇帝在把郑成功收复台湾的后代打败了以后不说郑成功是一个乱臣贼子呢?

郑成功是代表炎黄子孙从外国红毛鬼子（荷兰）手上收复台湾。即使是郑成功下辖的台湾，仍然是中国人的地方。抵御外侮就是民族英雄，不是乱臣贼子。他的后代郑克爽搞的是反清割据，所以康熙要派施琅平定，但他后来是投降归附，所以又给他封官。

我觉得康熙他这样做还出于显示满汉一家的考虑（那时反清复明的情绪还相当严重），对于外国红毛鬼子，郑成功则同是“自己人”。他为中华民族保护了中国的领土，就是应该功臣。因此，不宜标榜为贼子，再激发民族之间的矛盾1.康熙的主权意识很强，对待荷兰、沙俄的态度跟郑成功一样

2.郑成功在东南沿海有很高的威望，搞臭他得不偿失

3.英雄惜英雄，康熙既然能祭拜朱元璋，当然也能容下郑成功郑成功是代表炎黄子孙从外国红毛鬼子（荷兰）手上收复台湾。即使是郑成功下辖的台湾，仍然是中国人的地方。抵御外侮就是民族英雄，不是乱臣贼子。他的后代郑克爽搞的是反清割据，所以康熙要派施琅平定，但他后来是投降归附，所以又给他封官。

我觉得康熙他这样做还出于显示满汉一家的考虑（那时反清复明的情绪还相当严重），对于外国红毛鬼子，郑成功则同是“自己人”。他为中华民族保护了中国的领土，就是应该功臣。因此，不宜标榜为贼子，再激发民族之间的矛盾1.康熙的主权意识很强，对待荷兰、沙俄的态度跟郑成功一样

2.郑成功在东南沿海有很高的威望，搞臭他得不偿失

3.英雄惜英雄，康熙既然能祭拜朱元璋，当然也能容下郑成功