这样是否有法律依据

请教大家一个问题：有一个人去商店里买相机，因为商店的缘故，标错了价格（比正常价格低了近一半），可是当时商店没发现，而客人也按照这个错误的价格买了两部相机（因为觉得划算）。后天商店发现这个价格是错误的，找到客人要求退回相机或者按照正常价格补交差价，请问商店这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

请教大家一个问题：有一个人去商店里买相机，因为商店的缘故，标错了价格（比正常价格低了近一半），可是当时商店没发现，而客人也按照这个错误的价格买了两部相机（因为觉得划算）。后天商店发现这个价格是错误的，找到客人要求退回相机或者按照正常价格补交差价，请问商店这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

________________________

商店有权这样做。商店由于工作的失误，将相机的价格标错，客人以比正常价格低近一半的价格将其买走，这样的买卖合同对于卖方来说是显失公平的，卖方有权申请变更或撤销。

请看《合同法》相关法条：

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

责任不在顾客,应该追究商店具体责任人.

商店没有任何依据，也没有任何权利要求客人退回相机或者按照正常价格补交差价。

理由很简单，消费者不存在任何“过失”。

商店或者责任人只能“请求”消费者配合他们，但是否接受该请求，消费者完全自己决定。

商店没有任何依据

顾客没有责任!商家的殊乎,就由商家负责,如果商家仍旧揪纠缠,可以提起诉讼.

没有依据，商家自己的责任，不能转嫁给消费者承担

○商店里买相机，因为商店的缘故，标错了价格（比正常价格低了近一半），可是当时商店没发现，而客人也按照这个错误的价格买了两部相机（因为觉得划算）。后天商店发现这个价格是错误的，找到客人要求退回相机或者按照正常价格补交差价，请问商店这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

●我也请教大家一个问题：有一个人去银行取钱，银行多付了近10倍的钞票。后来银行发现了错误，找到客人要求退回多付的钞票。请问银行这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

合理的解释为：顾客是按照商家所出示的价格来付费购物的，顾客没有参与商家对物品的定价，所以顾客不承何因为商家定价错误的担任责任和损失。

请问商店这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

商店无权要求顾客付多余的钱，没有法律依据。如果顾客愿意那是另一回事。在中央十二套法律讲堂讲过一个类似案例，那个案中，商店把一个十三万的钻戒少标了价格近十万。

这个法律问题不熟啊！介绍个好的咨询类网站中国国际咨询网，有多位资深的律师在法律频道坐诊。

偶在家乐福买过一次东西，结账时多收偶款，偶提出异议，其派人到货架查验，证实价签标错，将多收的款退偶还直向偶道歉。顾客是看价签购货，价签标错责任在商家。这和银行多付款不可同类而语。

○商店里买相机，因为商店的缘故，标错了价格（比正常价格低了近一半），可是当时商店没发现，而客人也按照这个错误的价格买了两部相机（因为觉得划算）。后天商店发现这个价格是错误的，找到客人要求退回相机或者按照正常价格补交差价，请问商店这样做有法律依据吗？他有权利这样要求客人吗？

●我也请教大家一个问题：地产商按标价卖了一套房，后来发现了利润太高，找到客人要求退回多收的钞票。请问有这样的地产商吗？

商店物价标错，应该追究当事人的责任，与顾客无关。是没有法律依据的。

商店应该负全责。