这算合同吗？

张三把李斯撞了，之后张三赔偿了李斯医药费、误工费、护理费等等。李斯自愿写了一份《说明》称“今天收到张三的医药费，护理费、误工费xxxx元。本次事故各项损失已经赔偿完毕，今后在没有纠葛了，李斯 年月日”

现在李斯又因为伤情不好，休息了几天，又有一些医疗费和误工费产生

2人到法院打官司，张三称，依法成立的合同对双方当事人具有法律效力，任何一方不能解除合同。所以不赔

李斯称，我写的是《说明》不是“合同”，所以张三要赔！

请问李斯的《说明》算合同吗？

张三把李斯撞了，之后张三赔偿了李斯医药费、误工费、护理费等等。李斯自愿写了一份《说明》称“今天收到张三的医药费，护理费、误工费xxxx元。本次事故各项损失已经赔偿完毕，今后在没有纠葛了，李斯 年月日”

现在李斯又因为伤情不好，休息了几天，又有一些医疗费和误工费产生

2人到法院打官司，张三称，依法成立的合同对双方当事人具有法律效力，任何一方不能解除合同。所以不赔

李斯称，我写的是《说明》不是“合同”，所以张三要赔！

请问李斯的《说明》算合同吗？

··这，涉及到两个概念：合同和收据。

这个条子应当是————收据，是双方协商一致处理方法后，履行义务的证据。 但，这不是合同，他妈的合同看来是口头的，没有书面合同。

这个证据，虽然是收据，但，又附有权力义务的说明和承诺，这部分是自愿的、有效的。 是否需要追加赔偿，是新的争议，一般情况下，受害人不能再反悔和追究责任。