关于地方志

希圣先生：

读过了《食货》第二期，你的《搜读地方志的提议》，和我的意见差不多。年来整理中国社会史的人，所搜罗的资料，大部是徧仄于正史的记载，而忽略了地方志，以及各地的零星记载书籍。我的意见：正史的材料，虽不至于和事实相背，可是一部二十四史是经过了若干朝代，加以“钦定”过了的，其中自免不了一些删改。至于地方志，是就各地的个别情态，而翔实地写下来的，总比较的可靠。同时，我相信，如果搜合了全部中国的地方志，其资料，必定比正史还要多出几倍。ar-indent-count: 2.0"鞠清远先生的《地方志的读法》，扼要地指出了三点，就是都市的、交通线的、和工业的，我认为很对，不过，最好再加上物产之一部门，这对于古代一般国民经济发展的过程，是很有许多帮助的。因为过去的中国工业，究竟有限，譬如说，中国的丝业，向来没有一个正确的叙述，我们可以从地方志上得到一些材料，再加以总的汇集，看见不是和正史上的记载相符合？还有盐、铁、棉、米的产量，和人口的比例，各地究竟是怎样的？各地方的风俗舆情，如婚姻、拜神等等迷信，也应该另立一门。

所以我以为如果能够搜集得到各处的地方志，不仅限于省志，连县志以及小部分的村镇乡志，也应该收罗起来，暂定一个纲领，把所得的材料，分别记在那个纲领里，不过，有一件顶重要的事，是不要忘记填年月，这样，我们可以得到一个比较。

现在把我暂定的范围写在下面：

都市－－各部门的记载

一、交通

二、工业

三、物产

四、赋税

五、风俗

六、人口

七、货币

八、地域

九、一般人民的日常生活

十、贸易

十一、天灾

十二、官制

十三、兵役

十四、城市的迁移

十五、宗教

十六、缙绅舆地主的姿态

十七、商业

十八、文化

十九、教育

上面的二十则，是不限于大都市的范围，即各小城镇也按照这些部门，把他摘录下来，至于二十个纲要当中，还可分成细目。吴景超先生提出的卡片记载法，倒是一个便利安当的方法，不过不一定要做木箱，就用绒线缚成一册，也是可以的。

还有各地衙门的旧档案，也是好材料，不过这是很不易得的。

关于上述各点，自然免不了若干的错误，希望先生加以指正和批判，祝

康健。

王沉上三、二九

（资料来源：《食货》半月刊第二卷，第一期，民国二十四年六月一日）