外交部敢对日本说“最后通牒”吗？
所谓最后通牒，意思是谈判破裂前的“最后的话”。一般是一国就某个问题用书面通知对方，限定在一定时间内接受其条件。否则就采取某种强制措施，包括使用武力，断交，封锁，抵制等等。
随着中国渔船被日本继续扣押以来，中国外交部已经多次与日方交涉，并提出强烈抗议，要求日方立即放人放船，并确保中方人船安全。中国驻日大使馆和福冈总领事馆也亲自抵达石垣市探望詹其雄和船员，并促请日方放人。
遗憾的是，日本貌似很不在乎中国的国民感情。不但不马上放人更以涉嫌妨碍执行公务为由，展开审讯！大有必须按日本法律做事的强烈动机。照此说法，钓鱼岛已经是日本的国土了。如此一来，在中国坚持的海域打渔的中国渔民有可能面临50万日元以内的罚款或者3年以下的刑期。
问题很严重。
中国副总理李克强在会见日中经济协会代表团时也表示出严重的担忧，并要求日方有必要妥善处置重要且敏感的问题。
考虑到日本方面的积极说法和现实做法，抛却必须营救中国渔民的公认的人道主义不说，在关乎领土主权、海权等大是大非的问题上，中国到底该做些什么？继续抗议还是做点正事？在多次的强烈抗议都无效的情况下，国家威望、国际形象全被外交部糟蹋了！还有面子一说吗？既然面子已经丢尽，为何就不能下最后通牒呢？
文章并不是非要说马上就指派中国军队去解放钓鱼岛（有能力的话），而是在多年不变的外交声调下创新一点大胆一点魄力一点！天天狼来了，多少还是会麻痹的。不战而屈人之兵？那是敌方非常清楚对方的排阵对自身的威胁很大才不得不做出的无奈动作！在一个信奉国家实力的世界，尊重的都是强者！比如美国。
博主坚持认为，目前日本并没有与中国开战的根本动机！所以武力解决还用不着；两国断交？还没那么严重！在一些问题上为难考验一下中国的危机处理能力却是可能的；抵制日本？公认的道理是，抵制的、被抵制的双方都很不爽！封锁？更是天方夜谭！
综合国际政治特别是中日双方的关系，中国渔民被扣问题不会上升到重新开始仇视日本的高度！事实上，抗日教育是长期存在的。
既然如此，中国为何就不敢出新招呢？
最后通牒一下，一方面增加了自身的抗哆嗦能力，顺势看看日本的反应，何乐而不为呢？
最后通牒吧，天不会塌下来。