第三人

民事诉讼，原告在诉状内将自己认为有利害关系的人列为第三人，法院受理并向第三人发了传票，是否属于程序瑕疵？什么后果？

因为第三人只能是自己主动要求参加诉讼或由法院通知参加诉讼，不能由原告在起诉时列入的。

根据题干，可以推断出你所说的第三人，在理论上被称为“无独立请求权的第三人”。对于你的问题，试分析之：

首先，程序完全符合诉讼法规定，瑕疵无从谈起。

关键是如何理解“由法院通知参加诉讼”的问题。实践中，法院通知参加诉讼分为两种情形：其一，原告在诉状中列明第三人，法院依据诉状通知第三人参加诉讼。其二，法院在审理中发现案外第三人与本案有利害关系，基于程序正义之需要，为确保案外人合法权益，通知其参加诉讼。你所提及的问题，当属第一种情形。

其次，再来看看第二个问题，通知你参加诉讼，有利有弊，利的一面，你可在诉讼中主张权益或提出抗辩，也有不利的一面，也许你会成为原诉的最终责任承担者。

建议你认真参加诉讼，积极准备，筹划抗辩理由。

此复。

民事诉讼法第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

这里已明确规定了“或者由人民法院通知他（指第三人）参加诉讼”。所以你问题中所列，程序合法。至于原告如何在起诉中列入第三人，因未见诉状，不好发表意见。

··民事诉讼中的第三人，分为有独立请求权和无独立请求权的第三人。 原告起诉时，可以把第三人直接列入诉状是合法的，不是瑕疵。 只有有独立请求权的第三人，自己可以主动参加诉讼，如果不参加，法院根据情况可以直接通知参加诉讼，不参加的，视为放弃诉讼权利。

无独立请求权的第三人依附于原被告的一方，故，无独立起诉的权利；而有独立请求权的第三人，可以把原被告作为被告起诉，引起新的诉讼，称之为引起“予决之诉”。