第四章 野外遗迹的识别（一）

考古学者经常会遇到这样的提问：“你是怎样知道到那里去发掘？”大多数并不是全部的考古遗址（旧石器时代的堆积层除外），都可以用肉眼观察到地表上的土墩或竖穴所呈现出的有显著标志的特点。再者，这些遗址所显示的表面现象，即使不经过发掘，有经验的人也会知道可能会有什么样的发现。因此当读者在英国乡间漫步观察时，就可以根据这些普遍的考古现象而作出判断。土质构造比较松软，同石块堆积的石质结构或积石冢，可以成为传统的对比。这些惯例是合乎逻辑的。从土质开始就更为方便，可以划分为简单的土墩、细长的土岗、堤和沟等。

1、 土墩

（1）土墩和坟丘ar-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"接近圆形的土墩，也可能由于冰川作用，苏格兰、爱尔兰和北英格兰的大部分便是如此。如果是由人类堆土筑成的，便是埋葬遗迹的坟丘。但是土著的名称如“Kurgan”、“maghoula ”和“mogila”都提醒读者这是人工的土墩（tell），由居住层堆积而层的，决不同于坟丘，实际上土墩比较低矮而形状规整，上面生长的草木并不茂盛，还散布有陶片和其它的人工制品。

真正的土墩，并不见于不列颠诸岛，但在格拉斯通堡的泥炭层表面也可以看到的圆形土墩，其湖滨村落的圆形房屋，底部架有木桩和树枝，上面再铺以粘土，使其在松软的泥炭上保持最大程度的稳定。当房基逐步下沉或水面缓慢上升，就需要周期性地予以更新，最后堆成1.8米高的土丘。当水面上升将其淹没时，木质结构也会得到保存。水面以上的部分，则保存有粘土的连续文化层，尤以中心被烧过的圆形灶址保存得最好。

（2）人工的土丘

这些小土丘不会被误认为坟丘，但是摩图（motte，中世纪庄园领主邸宅的小土丘）却很像大的坟丘。坟丘一般环绕着壕沟，土墩却没有。不过摩图必定环有壕沟。摩图是从拉丁文monte(m)演变过来的，意味着它是人工土丘，很像土墩，这个名称是理所当然的。摩图的顶部总是平坦，以便建造木塔、堡垒和围以坚固的栅栏 。这种土丘完全是扰动过的土质，并缺乏层次。顶部保存着较好的状态，熟炼的发掘者可以发现堡垒和栅栏 的柱洞。这种木质结构还经常被灰浆砌石所代替。这些摩图砂来为诺曼人所筑造（诺曼人原住斯堪的纳亚半岛，10世纪征服诺曼度群岛，1066年侵入英国）。在许多摩图顶部所看到的石筑围墙，是直接承袭自木造的邸宅和栅栏 。如果围墙里有任何遗存的残余，就可以确定土丘的用途。另外，摩图也很容易被误认为是大形的坟丘。不过摩图决不是天然生成的，它的周围外壁虽然受到草木丛生和耕作的破坏，却会发现有壕沟的痕迹。

英国的遗迹，不仅有圆形，也包括长条形的土敦，即长条形坟丘。这些各式各样的土墩从27米至90米不等，是从壕沟里掘出的土石筑成长条形。这种带壕沟的长条形土墩，可以近代的靶场相区别。如果土墩非常长，可能称之为堤。不过堤不同于土墩，而且围有一定范围。

2、围地

（1）防御或祭祀用的围地

在一个区域内被一条或多条土堤所环绕的，被称为“围地”。通常是堤的外侧沿着壕沟，可能是由壕沟挖土供筑堤之用。如果堤外壕沟，它就成为进入围地的障碍：这种堤外有壕沟的，则是防御性的围地，用以防止野兽的袭击、离群家畜的走失或敌人的侵入。

但在英国、土堤内侧的壕沟也是重要的遗迹。它会成为防御上的障碍，一般作为“祭祀”的围地。大部分的平面呈圆形，其内部有钟形冢、盘形冢和环形遗迹等。环形遗迹的中心平坦，周围有一重或多重的环形堤，上面竖有立石（如阿维布黎）或木柱（如诺里奇附近的阿明霍尔）。埋葬遗迹中的堤和壕沟，往往形成一个或多个缺口，以利于出入。阿特金森（英国考古学家，1920——）把环形遗迹分成两类：甲类仅一个出入口；乙类则有两个。经发掘证明，有些甲类环形遗迹是新石器时代二期的氏族火葬墓地。有些青铜时代后期的骨灰瓮墓地，也环有堤和壕沟，但比新石器时代要细窄得多，当然它原来的用途不一定是为埋葬的仪式。正像哈德林·奥尔克罗夫特[英国考古学家，1865——1924]很上以前所指出的那样，今天的圆形教堂可能是继承了石器时代以来的土著传统。乙类环形遗迹属于青铜时代前期，但其准确用途尚不清楚。

（2）罗马时代的遗迹

罗马时代信号台的平面，有些像甲类环形遗迹，具有略成环形的壕沟，其外侧有清楚的掘土所形成的堆积。科林伍德[英国哲学家、历史学家、1889-1943]认为主要是排水用的。周围的范围9-12米，中央有木构或石筑的方塔，后者的基础多被埋在地下而没有露出。圆形剧场是罗马帝国每个自治市所不可缺少的建筑物，它的遗迹也容易同环形遗迹相混淆。在英国多塞特郡的多切斯特，一处史前的环形遗迹的内侧壕沟被填实，为圆形剧场所占用。不过一般的圆形剧场并不像环形遗迹那样圆，而是平面作椭圆形，两端有缺口，长径78米，短径66米。

略呈环形的土堤（在环形中只有一个缺口），没有明显的壕沟，直径为6-12米，很像居住的范围，以草皮、粘土、土壤和石头的筹建堤作为墙壁，可推测其为圆锥形的屋顶。据发掘揭露，中心有灶址，从地面中心到入口处的排水色，这从门轴和其它柱洞 的存在，可以得到证明。保存最好的环形范围，是在岩石地区，部分墙是用石块筑成的。堤面向外，有时也向内，用砾石砌成，堤的中心混有砾石和粘土使之加固。圆形的环堤茅屋遗迹，在铁器时代以前并没有确凿的例子，有些甚至晚到中世纪。

（3）土寨

土寨这一术语可用在下述的环形遗迹，很像茅屋遗址和甲类环形遗迹，只有一处简单的出口。所不同的在于规模较大，直径15—1.50米，也不同于前两者的“防御性”壕沟，甚至也有两三重的堤和壕沟。土寨在爱尔兰非常普遍，也见于威尔士，苏格兰和马恩岛[爱尔兰海中的一座岛屿]。这些遗迷不像着眼于防御之用，它们通常位于洼地，有时要从周围的高地向下瞭望。根据以上各点来考虑，很像是爱尔兰富裕的农场主、牧场主甚至王族邸宅周围的保护措施。事实上爱尔兰土寨内遗有房基，甚至还发现地面建筑所附属的地下室。

贝苏博士[德国考古学家，1889——根据他在马恩岛的若干土寨（直径21——27米）和厄尔塔（爱尔兰的北部地区，直径45米）的发掘，主张内部的环堤并不是农场的墙，而是邸宅的外墙，整个内部用木椽支撑屋顶。外面的濠沟并不是作为防御用的，而是采土场或排水沟。英国和爱尔兰的研究者，则不接受这种只根据三上处遗迹观察而作出的结论。特别是自乔普（北爱尔兰的考古学家）在厄尔斯塔的其它土寨里发现独立的房屋轮廓以来，就更加倾向于否定贝苏的见解。爱尔兰的有些土寨可以早到青铜时代后期，但大多数属于罗马时代后期和基督教朝代前期。同样的环形土筑物，也见于丹麦和瑞典，当地的研究者认为是防御用的。丹表泽兰德岛的特里列堡所发掘的例，便为具有防御设备的营地。这里的瓦伊金艦队的年青水手所建造的船形房屋，便可容纳整个艦个的水手。

（4）柯尔斯兹

直线的堤比较常见，也就更难于观去判断，尽管有些堤外有壕沟，只能归入仪式用的目的。最稀奇的是所谓柯尔斯兹（curus）好像只限于不列颠岛，直到1955年在南苏格兰的北部还没有报导过任何的例子。

在英国考古学中，柯尔斯兹是指在细长地带的两侧平有平行的堤，堤外有壕沟在两端交会。这个名称是由于在石垣（stonehenge）附近长期存在的唯一例子，而被斯图克莱[英国考古学家，1687——1755]所命名，但他推测这是仪式用的双轮马车的赛车场。尽管在建造柯尔斯兹时，当时的英国还没有使用双轮马车，因而不为人们所赞同，但也没有提出过更令人满意的解释。上述石垣附近的柯尔斯兹，宽度只有18米，在起伏的低地上延长达9.6公里。当然这种土质构造物，如果不是从空中观察，就无法判断其为“围地”。通过两次小规模发掘所得到的贫乏遗物，以及同长形坟相对照，柯尔斯兹与上述的环状石垣属于同一时代，即新石器时代第二期。

（5）家畜用的围地

分布在韦斯克斯（英格兰西南部的盎格鲁撤克逊王国）以台形为特征的“围地”，属于青铜器时代后期，常与路沟相连接，好像是原始的家畜圈栏。发掘中也发现若干不甚显著的圆形房址的地基。

罗马时代的长方形围地，往往在一长边或两长边的中央有相对的出入口，也被视为家畜的圈栏。这种直线的平面形，可能受到罗马军事建筑的影响。但是非常相似的土筑物却是居住的高卢（包括今天的意大利、法兰西、比利时的全部和荷兰、德国、瑞士的一部分）和中欧仍属自由民的凯尔特人所建造。这种围地早在罗马皇帝克劳迪斯（公无41-54在位）吞并英国以前，就由意大利系统的凯尔特人传入英国，因此这个设计比罗马人要早。中世纪初期庄园所环绕的壕沟，从平面上很像家畜圈栏，不过壕沟中经常蓄满水。

（6）罗马军队的堡垒

最堂皇的土质建造物，当以罗马的军事工程遗迹代表，像行军营地、半永久性营地、要塞和碉堡等，原则上所有的平面都应是圆角的长方形，但由于自然地形的条件限制，也会出现独特的要塞和碉堡。所有的边都是直线式，各边的中间必有一个出入口。所有的壕沟都是防御用的。沟、堤之间有平坦的空地，堤上竖立有尖桩的木栅。壕沟常常是多重的，在珀思夏尔的阿道齐，至少有六重平行的壕沟以加强保护暴露的侧面。出入口经常加固成锁骨形，门口土墩的位置向门口，迫使任何接近者都会把侧面暴露在守卫的眼前。

从理论上讲，行军营地是罗马军队作战中夜宿营地，从而筑造得比较粗糙。半永久性的营地，是在战役或围攻期间所长期占用的。要塞是全军的驻地，而碉堡则是分队所长期守卫的地点。英国的要塞面积为1-3.6公顷。要塞和碉堡都 投石设备的基座痕迹，供士兵从堡垒上可以清楚。有时用石块和灰浆砌成，不经发掘则很难看出筑造的方法，要塞内部的建筑物如仓库、浴室、司令部等，今天从地表上是完全看不到的。

（7）丘陵堡垒

罗马军队的构筑物和英国祭祀用的环状遗迹，都具有严格的规则，而丘陵堡垒可以成为更好的对比。地点的选择很明显是从防御的观点来考虑，利用防御工事的地形加大了攻击上的困难。这种根据等高线地形构成的长方形平面，可以分为丘端堡垒和丘顶堡垒两种。前者处在丘陵的尖，两侧险峻难以进攻，与主脉连接的壕沟和堤成为唯一的工程。其他的构造和门的配备，完全和丘顶堡垒相同。

防御设施通常包括堤、壁垒及其外侧的壕沟。如果没有壕沟，现在的地面也没露出岩石，通常的壁垒都是用石块砌成的。即使壁垒是土筑的，也不能想像攻击者所面临的是今天那样的缓坡，许多土筑的壁垒是竖立坚固的木桩和木材作为护墙，今天在土堤

边缘发掘时，就会发现那些柱洞。有时在壁垒里还发现用横垒的圆木夹土筑成的一系列房屋或大型的箱形空间，在任何的场合，攻击者都面临着几乎垂直的木墙或巨大的土垒。壁垒的顶部竖立着坚固的木桩作为连续的木栅。即使有的壁垒没有护墙，也可推测其顶部建有木栅。

（8）堡垒的出入口

丘顶和丘端堡垒往往以两重以上的平行壁垒或壕沟作为防御措施，可称其为多重堡垒。或者在整个的守卫中，设立若干堡垒把围地分成一系列的区域，当然本部是位于最高点。

堤上的一个或更多的缺口代表门址，壕沟上也保留尚未挖开的通道。这个通道并不出诸意外，因为这里经重兵把守。单个堡垒的出入口，好像主要是通向内部。壁垒的两端并不经常设在缺口上，而是向内侧转折，向堡垒的中心延长6-9米。因此出入口只是一种通道，两侧的堤用木材加固，通路的端当设有坚固的大门。门前设桥的堡垒，可推断壁垒的通道并不中断，有时还设有门楼。至于门道则为隧洞式的。多重的堡垒、壁垒内外的门决不在一条直线上（碉堡除外，门和通道一般都在直线上），当任何侵犯者通过外门向左拐弯，在到达内门之前，他的右侧暴露就会被壁垒上猛烈投掷的武器击中。为了增加防卫的效果，多在门前筑有防御性的外垒 。

（9）堡垒的年代

英国的大多数丘陵堡垒建于铁器时代，但新石器时代的遗存也容易识别。新石器时代的堡垒或营地的特色是，它们的壕沟经常被通道所隔断，在壁垒上有相应的缺口。由此可知这种遗迹是带通道的营地，也见于法国和莱因一带[德国莱因河以西的地区]。但欧洲大陆新石器时代的堡垒，是以没有被割断的壕沟为特色。中欧的大型堡垒和英国一样，属于铁器时代或者是青铜时代的最后阶段。地中海沿岸的堂皇要塞，都建于青铜时代。此外，具有文字的东方文明城市，环绕着庞大的城墙，仍属于青铜时代。

3、线状土垒

（1）边界防卫线

所有的堤和壕沟不一定是环绕着固定的地区，像不列颠诸岛和欧洲大陆，可以看到只在一侧具有明显的堤和壕沟，往往延长数公里而不折回。这些遗迹大概是领土边界的防卫线，实际上包括许多不同的考古时期。英国最早的例子是青铜时代后期，一直延续中世纪。有些早期细长的遗迹，中途间断而不连续，参考地质图来研究，就会发现明显中断的所在，是沼泽或密林地带。横断韦斯克斯低地的一些土垒，通俗称为葛里木堤，被作为大牧场或部族领地的边界。印象最深的是鲍可莱堤，正像霍克斯[英国考古学家，1905-]所推测的那样，属于2至3世纪罗马帝国的领土边界。位于威尔士马尔齐斯的奥发堤，是8世纪默塞的国境边界。

（2）罗马之墙

欧洲大陆著名的防御土垒，是罗马人为了保护其帝国边界而建立的。从福塞湾（苏格兰东南部的福塞河口）到克莱德湾（位于苏格兰西南，面向北爱尔兰）的安托尼墙；从泰恩湾（英格兰的东北部）到德尔维湾（英格兰和苏格兰的交界处，面向爱尔兰海）则有著名的哈德林墙（罗马皇哈德林为防御北方民族在英格兰北部筑成的东西横断的所谓“罗马之墙”，原来是土垒，后来变成石垒。罗马之墙是由防御沟、平坦的空间和坚固的土垒三部分所构成，位于壁垒的后面，有行军的道路、道路之间的“小城”，还建有房屋 ，以备经常性的驻军。

（3）罗马道和路坑

在线状土垒的地面上，还残存有道路、小路的痕迹。“罗马道”位于很低的宽堤上，两侧有窄沟，长距离地笔直延伸，它和现代的道路相同，两侧的沟是排水用。沿路可看到一连串的小坑，这是铺路时所挖的石坑。一条空路不能表现罗马道，沿堤两侧的路沟便是明显的遗迹。所以不像罗马道那样笔直，是由于路沟被羊群、牛、马和人类足迹所践踏破坏，因而不像 铁中围墙或田地护提那样完整。

4、农田、农场和采石场遗址

（1）梯田

地面上的凹路通向农田、村落和农场等遗迹，让我们追随它们去观察。古代农田规划中，最容易看到的是斜坡上形成断续断崖的梯田（图五）。当在斜坡地上反复耕种，疏松的土壤会逐渐向下移动，最后堆在下端形成边缘。农田的上端每当耕种，都把挖出的土堆在下端构成阶梯状。现在的耕田之间一般留有田埂的界限，农民往往将防碍耕种的石块等堆在上面。梯田是沿着斜度等高线的走向，使之成为界线。梯田的里面沿着上一段的边缘掘土，使其堆成平坦的外侧边缘。大部分土地形成等高线状，上端较为显著，下端则较低而稍有凹陷。

英国的农田有两种形式：一种是大体方形的，即传统上所谓的“凯尔特式农田”，实际上它的年代幅度自青铜时代到罗马时代；另一种是狭长式的接近带状的梯田，所有盎格鲁撤克逊的中世早期农田都是如此，大部分长约200米，宽约18米。但在比利时人所占据的英格兰，同样狭长的农田，可追溯到罗马时代以前。丹麦和荷兰也已确认有同样的农田。“凯尔特式农田。”好像只适用于土壤表面的浅耕，并用宽锄来挖掘地表土，而不需要用犁来翻土。长条的梯田也最适于用锄耕。

（2）断崖耕地

断崖耕地见于爱丁堡的瑟南部和其它苏格兰的一些丘陵坡地上，它的作用像带状梯田，但起源不同。一般是沿着丘陵的等高线，开成典折形的长条状，耕地边缘用石头和泥土筑成堤状平台。这种断崖耕地，多同挖成的围地共存，大体属于中世纪。

（3）百分田法

被称为百分田的罗马划分耕地的方法，同以上各种完全不同，根据拉丁文测量课本所记载的规则，以直角相交的两条主路——东西路宽12米，南北路宽6米——为轴心，然后分成支路。每条支路都与两条主路成为直角相交延长80米，支路的宽度为2.4米，但五条主路有一条宽3.6米。支路的划分构成农田的边界和通向农田的道路，可以推定每条路上铺有砂砾和两侧有路沟。这些痕迹从空中可以观察得更加清楚；百分田的遗迹，可上溯到罗马共和时代，首先产生于意大利，稍后则遍及欧洲。

（4）有低堤的围地

低堤也表示了古代农田的边界痕迹，更多的还明确了农家庭院的格局。它们往往在低堤的一侧由凹路与农家的建筑相连接：这里不准备谈英国存在的各式各样的农家遗迹，但是所挖出的围地前面已经提到过，这里再作一些说明。英格兰和威尔士住在丘陵上的中世纪农民，在山坡上挖成宽而浅的水平沟，掘出的土和碎石堆在下端的斜面上，使之成为平坦的台面。台地的上端和挖掘过的下端形成平坦的地基以建造房屋，经过挖掘的结果，使里边垂直的断崖也可支撑房屋。

（5）采矿和采石遗迹

周围地面有高出土堆，还包括在地下掘成的洞穴遗迹。像火山口那样的凹陷，可能标志着火石采掘场的竖坑、竖井或塌陷的地下室等，只有经过发掘才能够得到确认。位于白垩地带的成群凹坑，很可能是新石器时代和青铜时代的火石采掘遗迹。在出产金属地带，也出现一系列的深沟，可能是采掘铜、银或铅等金属的露天矿。至于判断是否正确，那要靠附近发现的矿滓来证实。矿滓堆积有时可以同其他天然的岩石相区别，因为矿滓堆积上的植物生长更为稀少。一般不能凭印象来决定，需上的一些竖穴，可能标志着古代的井口或矿井，相反地有的时代还相当晚近，如泥灰坑（作为肥料用的泥灰）或粘土坑。同时浅的露天杲石坑，也不容易同采石场或作为畜栏羊群而修筑的堤相区别。如果附近不见堤、围等建筑结构，那就不排除采石场的解释。

5、石块堆积

（1）积石冢

大型略呈圆形的石块堆积，不论有无石室，都可能是埋葬用的积石冢。它很像小型堡垒或石筑房屋的废墟。在凯寨尼斯（苏格兰东北部）的积石冢，一般都表现为光秃秃的青石，而石块的建筑废墟普通都长满青草，形成了缘冢。培里斯塔利茨有的保存完好，如果在堆积的边缘看到崩溃的石块和腐植土，就可以推定其为积石冢。当圆形建筑崩溃之后形成一个小丘时，在中央出现了凹坑，但积石冢石室的崩溃或被盗掘，也会产生同样的现象。一个圆形的房屋或堡垒，都有出入口，崩溃时积石冢的半径陷落，根据崩溃痕迹可以找到积石冢石室的墓道。据弯曲的圆形墙壁，可推测其为环状堡垒、小在或圆塔。有些积石冢的石室还环有两重或三重砌积的石墙。积石冢的护墙只是一面规整，除了非常例外的场合是无法观察得到的。

被怀疑为积石冢而实际不是的，大抵是小形的环状堡垒或小城。据发掘的实例，它们具有坚固砌积的石壁，厚2.4-4.8米，壁的内外两央比较整齐，壁内填以石块。在废墟中可看到石壁的一面或两面，并未倒塌突出在碎石之中，还可能看到出入口的石壁。出入口的通路处在壁面之间，中间狭窄，两面壁上有侧柱突出，侧柱的后面有高出地面60-90厘米的门沿置在两侧。其中的一个在厚石壁上形成深洞以便插入木闩，使其不致滑脱，当关门时就拔出门闩插入对面的浅洞中。这种闩门法不限于史前时期，甚至也见中世纪的城堡。此外，在斯卡拉·布雷的新石器时代村落中已经使用。

（2）石造圆塔

环状堡垒中，有时在厚壁的内部修建房间，以代替用石块来砌实，这种房间被称为石造圆塔，是苏格兰特有的一种建筑形制。壁中的石造圆塔与地面等高，入口的左边有警卫室，通过那里有转弯的阶梯可以攀登到堡垒的上面。但是有些石造圆塔并不完全如此，只在坚固的基础上建成空壁（即壁内不用石块填实）的石塔。在设得兰群岛的穆萨，空壁塔高达12米，阶梯在壁间螺旋上升，地面上铺有水平的石板连接两壁之间，形成“走廊”。这种塔并不很坚固，崩溃时在庭院中形成大形石堆很像大的圆形积石冢。石造圆塔的卡茨尼斯、奥克尼、设得兰和赫布里底等地相当集中，它们建于公元以后，但有的经过修复和重新使用直到公元600年或者更晚。其它小规模石造堡垒，并不能一看就决定年代，似多属于早期基督教时期。

（3）环状堡垒

直径9米左右的小型环状堡垒（在发掘中，除了石造圆塔的一例外，都可归入这个范畴），当它崩溃以后，也很像积石冢，但是环状堡垒像土质要塞那样，有大小各种形式。大型的有石堆的环堤环绕，还环以壕沟，一般植物生长繁茂。不过荒废的羊舍，看起来也有点像它。如果石堤代表了堡垒的周壁 ，就同小型堡垒一样，内外两面有墙壁、入口及通路、侧柱和门洞。例外的还有空壁的房间。更罕见的也有阶梯等遗存。爱尔兰同时代的石造环状堡垒被称为卡歇尔。由于处在岩石地带，可像土质要塞那样去理解。

事实上，岩石地带的大部分防御围地，一般用石壁来代替土堤和壕。如果是石砌的空壁，则崩溃以后形成的石堤易于生长植物。石壁是由单面或双面建造的，壁的表面如果受到崩落碎石的保护，就可以得到保存，即使不进行发掘，也可能观察到壁面的一部分。

（4）木骨墙

环状堡垒的壁面，常用不规则的石板排列起来作为防御的措施。但有时用木材结构，或用木桩、草泥土、砖和石块结合起来以便加固。它和用垂直的木桩支撑内空的石壁一样，同样也可用木桩作为土壁的护墙。木桩已经腐朽，但从垂直的凹槽和石砌部分的中断，可以观察得出来，沿墙内外侧的木桩，用水平的横梁结合在一起。从连接横梁两端的洞孔仔细观察，也可能看到贯穿石壁间隙的洞孔达两三组之多。这种结构可称为木骨墙，过去误称为“高卢人墙。”朱利来·凯撤记录中的高卢人墙，确是木骨墙，其特点是预防横梁着火连及整体，于是采取了木桩隔离的措施。

（5）熔岩堡垒

任何用木桩和砌石结合的墙，特别是简单的木骨墙，可能由于偶然事件或敌人的袭击而容易失火。这时壁间的空隙构成窑孔，所产生的高温足以溶化像玄武岩一类易于溶化的岩石，其结果就成为熔岩堡垒。可熔性的岩石熔化了，同难以熔化的岩石胶结在一起，形成大小的各种熔块，这种熔化物质的垒壁，是最惹人注意的遗迹。这种墙壁的生成过程，过去有人相信是有意制作的，但没有能够解释如何造成的，现在已经确认这是由于火灾焚烧的结果，即使未经发掘，通过调查也可以发现，熔块和壁面下部尚有横梁的空洞。如果木骨墙使用难以熔化的石块筑成，燃烧以后不会成为液化的熔液，只能成为烧土，这从表面观察就不难得到肯定。

不列颠诸岛的熔岩堡垒，只限于苏格兰一带。这种熔岩可能发生于公元84年由亚格里科拉领导的罗马军团在攻击时所造成的。至于它的建造能够早到什么时候，还有争论。西欧的若干岩石堡垒可早到罗马以前的铁器时代初期即哈尔希塔特时期。但在中欧和东欧，却大部分属于 8世纪或9世纪斯拉夫人的遗迹，甚至法国新石器时代一些堡垒的垒壁也有经过焚烧的痕迹。真正的高卢墙，是由高卢人或凯撤的可怕对手费雷尼欣托里斯，于公元前60年左右为了应付罗马人的入侵而造成的。

（6）石砌建筑的遗骸

历史时期的建筑废墟，一般是用石灰来砌造石质建筑，直到目前还在使用，因而无需再作说明。这些遗址还经常被作为后代人的采石场，因为坚固和成形的石块，随处可拿来被再度使用，只有碎石才会被丢弃。有些石块粘合得相当坚固，当表面的石块被用车运走之后，还有一些残余照样地留在那里。当然这些整齐的石块和埋在地面下的基槽里的，只有通过发掘才能够发现。地面上的许多遗存就很少例外，像新石器时代积石冢的墓室和罗马以前的石造圆塔，就远比罗马时代的邸宅和凯尔特教堂遗址要少得多。