昨天有朋友写了一篇文章,其中比较了List<T>的Sort方法与LINQ中排序方法的性能,而最终得到的结果是“LINQ排序方法性能高于List<T>.Sort方法”。这个结果不
上次我们分析了Array.Sort<T>方法的实现方式,并了解到类库会为一些特例而使用高性能的排序方式——int数组便是这样一例,因此从测试结果上来看其性能特别高。不过从数据上看,即便是在
第一:在.net1.1时,我还有很多和我一样的程序员,都会常用到ArrayList,当时要想对这种集合元素进行查找,大多会采用for循环来完成,当然也可以采用BinarySearch 方法。但自从有了
话说前阵子姜敏兄对Array.Sort和Enumerable.OrderBy方法进行了一次足够严密的性能测试。可结论似乎与理论和预期不符,但这个结论却是在一个相对严谨的环境下测出,也勾起了各位大牛的兴
//第一种,利用数组的sortedArrayUsingComparator调用 NSComparator ,obj1和obj2指的数组中的对象 NSComparator cmptr = ^(id ob
从个小例子开始: view sourcePRint?1 int{2,3,6,1,4,5}; 2 Array.Sort(intArray); 3 Array.ForEach<i
array_multisort — 对多个数组或多维数组进行排序 成功返回true 否则false 输入数组被当成一个表的列并以行来排序这类似于 SQL 的 ORDER BY 子句的功能。
思路:定义了三个方法分别是sort、swap、PRintAry,分别执行排序、数组倒置、打印数组的功能,定义倒置数组的目的呢,就是按照用户的需要来打印出是升序还是降序的结果。 CODE: import
1.数组排序有很多方法比如for,while循环去进行冒泡排序或者快速看、排序等多种排序方法 而我在这里要说的是苹果API提供的几个系统方法 a.迭代器 Descriptor b.方
1//数组的遍历(可变数组举例)2//for遍历3NSMutableArray *aa =;4];5for(inti =0; i < aa.count; i++) {6NSLog(@"%@",