数组排序方法的性能比较（3）：LINQ排序实现分析

上次我们分析了Array.Sort<T>方法的实现方式，并了解到类库会为一些特例而使用高性能的排序方式——int数组便是这样一例，因此从测试结果上来看其性能特别高。不过从数据上看，即便是在

昨天有朋友写了一篇文章，其中比较了List<T>的Sort方法与LINQ中排序方法的性能，而最终得到的结果是“LINQ排序方法性能高于List<T>.Sort方法”。这个结果不

话说前阵子姜敏兄对Array.Sort和Enumerable.OrderBy方法进行了一次足够严密的性能测试。可结论似乎与理论和预期不符，但这个结论却是在一个相对严谨的环境下测出，也勾起了各位大牛的兴

第一：在.net1.1时，我还有很多和我一样的程序员，都会常用到ArrayList,当时要想对这种集合元素进行查找，大多会采用for循环来完成，当然也可以采用BinarySearch 方法。但自从有了

//第一种，利用数组的sortedArrayUsingComparator调用 NSComparator ，obj1和obj2指的数组中的对象 NSComparator cmptr = ^(id ob

默认情况下，WordPRess 存档页面或搜索结果页面中的日志排列次序是按照从新到旧来排列的，这里我们暂且不管存档页面情况如何，先来说说这个搜索结果页面。如果我们想要搜索结果的日志按照浏览次数的多少

编写一个排序函数，实现数字排序。排序方法由客户函数实现，函数参数个数为两个，两个参数的关系作为排序后的元素间的关系。<script>function SortNumber(obj,func

java数组随机排序实现代码例一 代码如下 复制代码 import java.lang.Math;import java.util.Scanner;class AarrayReverse{ publ

从个小例子开始： view sourcePRint?1 int{2,3,6,1,4,5}; 2 Array.Sort(intArray); 3 Array.ForEach<i