紧急求助 爷爷是否应该做心脏搭桥手术?
我的爷爷今年68岁 前几天做的检查 检查结果如下:
1左前降支近中段混合斑块,管腔中~重度狭窄
2左前降支中段肌桥
3回旋支近中段混合斑块,管腔重度狭窄
4右冠状窦口钙化斑块
5右冠中段软斑块,管腔重度狭窄
医院的医生建议爷爷做心脏搭桥手术
可是爷爷表面上很正常,一点生病的迹象都没有
中医说不用做手术 而且有的人做了这个手术会有副作用
我想求助各位医生,爷爷究竟是否应该做心脏搭桥手术?
麻烦您给解答一下 不胜感激。
冠心病的治疗目前包括三种治疗方案,即药物治疗、介入治疗(PTCA加支架)和心外科搭桥手术。
药物治疗是最基本的治疗,当药物治疗效果欠佳或无效时应尽早做冠脉造影,对冠脉病变作出详细的评价,然后根据病人的冠脉病变情况,结合病人的经济状况决定是否选择介入治疗和/或搭桥手术。
支架与搭桥术的选择与优缺点比较:
1、冠状动脉介入治疗(支架)的优点是相对简便,创伤小、恢复快,能迅速解决冠状动脉狭窄,缓解心肌缺血,改善生活质量。避免或减少全麻、开胸、体外循环、中枢神经系统的并发症和康复时间等。重复冠脉介入术比重复冠脉搭桥术简便易行。随着介入材料的不断更新改进和手术医生的经验积累,其安全性和远期效果越来越明显提高。
冠脉支架术可使单支或多支冠脉病变患者心绞痛症状明显缓解,运动耐量提高,生活质量改善。对那些心肌缺血症状重的患者以及希望保持体力劳动的有症状患者更易接受冠脉支架术。
冠脉支架也有其不足或局限性,对多支弥漫性病变,心功能严重受损患者,不适合做介入治疗。
冠脉搭桥术效果可靠,对于多支弥漫性病变,心功能严重受损患者,冠脉搭桥术可能是更佳选择。缺点是需开胸手术,创伤较大,恢复时间较长,可出现中枢神经系统等并发症。
根据老人的检查结果为冠状动脉三处重度狭窄,有一处心肌桥,是冠脉搭桥术的适应症,但也可以选择冠脉支架治疗。鉴于老人年龄已高,最好通过心内科医生指导或会诊,在支架与搭桥术中进行选择。
病人在没有发病之前一般都没啥感觉,一旦发病就后果难料.既然已经检查出来了,还是早治为好,不然将后悔莫及.