人民日报：软科学需要硬功夫
１９８６年，中国软科学界发生了一件大事。中央领导同志在这年７月召开的全国软科学研究工作座谈会上发表讲话，将软科学研究提到了推动决策的民主化、科学化和制度化，为我国政治体制改革服务的高度。
２０年来，软科学研究为克服“拍脑袋”决策作出了重要贡献。无论是南水北调、载人航天等重大工程的上马，还是能源发展战略、国家中长期科技发展规划等的制定，都是跨学科、跨行业、跨领域深入研究、百家争鸣、集思广益的结果。目前，全国软科学研究机构达２０００余家，专门从事软科学研究的人员近４万名，每年开展的研究项目达１万多项。
那么，今天我们的软科学研究是否完全令人满意呢？未必尽然。归结起来讲，缺少三个“硬”字的情况，在软科学领域都还或多或少地存在。
一曰硬投入。２００３―２００４年全国软科学研究课题经费虽然达到１４．４亿元，但折算到参与课题的研究人员身上，每人每年只有３万元。同时，政府机构的政策研究资金并没有正式的支出渠道，多是政府相关部门从单位其他支出中挤一点钱。这样的结果是，申请大项目，各单位联合申请，“聚零为整”；做课题的时候，各子课题只顾自己，不相往来，“化整为零”；最后课题要交差，再把每个子课题汇总在一起，“零存整取”。研究的质量自然要打折扣。
二曰硬功夫。正如科技部部长徐冠华所言，目前在一些软科学研究单位，存在着单纯依据获得多少批示、发表多少文章、获得多少奖励、争取多少项目和经费等，作为晋升职称、聘用岗位、获得学位等关键指标的现象。一些研究人员不深入基层，不做调查研究，只靠从网上下载资料、炒“剩饭”，写出来的研究报告空话套话连篇、不得要领。
三曰硬骨头。因为“政事不分”，很多从事软科学研究的事业单位依附于政府部门，软科学在一些地方变成了证明科学――证明领导“拍脑袋”“拍”得如何正确，研究人员缺少独立的见解和主张。中国软科学研究会理事长成思危说，现在规定建设项目要搞可行性研究，但一些人为了让项目得到批准，结果把可行性研究变成了“可批性”研究。这种情况令人堪忧。
软科学是什么？是支撑民主、科学决策的科学知识体系。它的分量和意义，绝不亚于所谓“硬科学”研究。从战略全局的角度出发重视软科学、支持软科学；以严谨科学的态度对待软科学、从事软科学；坚持科学精神，克服长官意志，对国家负责，对社会负责，对历史负责，才能真正促进软科学的繁荣，确保决策的正确和执行的有效。
