英机构称“中国军力第四”无道理 - 江中豪

英国著名智囊机构国际战略研究所（IISS）1月31日发表了对各国军事力量、地区局势作出分析的报告书《军事平衡2007》。该报告中指出2006年中国的军费据推算达到约1220亿美元，与上年相比增加18.4%。

另一方面，日本《宝岛》月刊日前发表一份“世界前五十大军力排行榜”，以国防经费、正规兵人数、武器输出、武器输入、电脑普及、国际纷争参战等六大指标来排出前五十名军事大国，综合排名前五名是美国、韩国、英国、中国、印度，日本排名第二十二。

该刊称现代的战力已从“量”的时代转变为“质”的时代，排名的基准主要是根据六大指标，将全球约两百个国家在每一项指标中分别排出一到五十名，第一名的得50分，第二名49分类推，一直到第五十名得1分，六大指标的得分加总满分为300分，综合排名则是按照总分来排名。

第一名的美国总分为288分，美国在国防经费单项得到满分也名列第一名，其他在国际纷争参战单项则仅次于伊拉克，位居第二名，电脑普及率方面次于瑞士和瑞典，名列第三名。

第二名的韩国总分为235分，第三名的英国为229分，第四名的中国为224分，第五名的印度为219分，此外，第二十二名的日本得到135分。

《全球防卫》杂志采访主任施孝玮表示，日本《宝岛》月刊的看法和其它从政治和军事观点的分析很不一样。该刊分析指标包括国防经费、正规兵人数、武器输出、武器输入、电脑普及，国际纷争参战等六个指标，但是要评估一个国家的有形无形战力，不能只靠这六个指标。把中国军力排在韩国、英国之后，俄罗斯之前没有一点道理。