中国Q5攻击机双座型对空的一点思考
因为洪都的模型都出来了,估计是应该会有新型号的Q5A/F,类似F18A/F的中国军队自己的低技术水平的Q5A和Q5A/F高低搭配配置,任务不一样,主要给Q5攻击机群提供保护.
十年以后FC1也该淘汰了,现在FC1确实是已经被淘汰了,Q5J6J7J8和FC1一样都是军方要淘汰和已经淘汰的项目,军方对FC1一直不感冒,造FC1其实就是重复建设,J10比较有用,FC1肯定比不过它,两架也打不过一架J10,给朝鲜这样的穷国是最好,因为他买不起俄罗斯的,美国绝对不卖,FC1再差也比他自己的米格21强,俄罗斯改装米格21的费用也不低.
效费比Q5改装后继续对地比FC1应该要高,印度的进口英国的那个美洲虎好像也曾经挂过俄罗斯的中距弹出来秀过一次,不知道印度什么目的?因为台湾的飞机F16幻影2000的升限也是和Q5差不多属于中低空空优,Q5挂一两个中距去自卫也不是不可以,台湾飞机过中线就基本被击落,Q5机群在执行对地任务中挂一两个中距也是为了自卫,估计和印度的想法差不多,怕台湾被我们端掉机场后的残存的飞机在高速公路上起飞,所以洪都开发了双座的Q5,作为专门保护Q5机群的专用保护机,因为军方否定了FC1,J10属于高端半中高空的制空战机,比F16的高空性能要好,装鸭翼和三角翼的目的就是为了性能全面领先幻影2000和F16,完成空战任务后需要在上空巡逻,像美国的F1518一样,不可能伴随Q5去对地,高速公路起飞的F16飞高就是撞J10SU27的枪口,基本是低空用小牛打击登陆部队和用残存的中距弹打击Q5机群,所以改装的Q5不会很多,一个中队改装一到两架,对地对空双模式,像阿帕其的长弓型号和非长弓型号一样,只不新Q5具备对空功能,双座的目的可能就是这个,前面的负责对空后面的负责对地,全面改装费用太大了,这样就很便宜的.
数据我也说不上来,不知道哪位大虾告诉下,一直对J6Q5J7J8FC1抱不信任甚至排斥态度,Q5确实还达不到退役的年限,改进潜力也很大,对地攻击还是主要靠它,直10现在看都看不到,老是直9,光靠直10去滩头压制觉得不够,舰炮还是口径太小,Q5还是能用一年是一年,开发新型号的对地攻击机也不见的比改进来的容易,军方可能是为了省钱高效才开发的这样一种战机,不是全面改进的,所以空中兄,你觉得我说的怎么样,希望大家都拍砖,对数据和技术确实没背过查也没时间,平时不关注落后飞机的数据,只对先进战机感兴趣的.
