打造中国低成本单兵步/榴武器构想
现代战争已越来越多地强调空中制胜与信息制胜。但是无论如何，要达成最后的征服与占领仍要动用陆军进入对方领土并使对方的地面反抗无可奈何。因此继续发展单兵作战武器仍是不可忽视的选择。
美国作为当今唯一的超级军事强国同样也认识到发展单兵优势武器的重要。奉行强权的美国深信：无论其尖端武器如何先进，但要占领一个国家还是需要步兵的占领！所以极有必要发技术能领先于对方的单兵作战武器，只有这样才会在最终的地面战中以最小的伤亡达成目标！为此美国正不惜重金全力打造新一代单兵武器。
目前被美国寄与厚望的是一种名为“理想单兵战斗武器”（ＯＩＣＷ）的新型装备。“理想单兵战斗武器”（ＯＩＣＷ）是一种步榴合型武器，即将５．５６毫米突击步枪与２０毫米榴弹发射器合为一体,组成一个“远近结合、点面兼备”的杀伤体：对于400米内的目标用突击步枪进行点射击，对于400-1000米的目标使用榴弹进行面杀伤；
美国陆战称雄的图谋对别的国家、特别是对发展中国家构成了巨大的压力：如果照着美国思路走下去则技术与成本制约比较大。而美国的想法之一也就是想引诱别的国家在军备上全面抄袭它以致拖垮对手；如果不针锋相对地发展相似的兵器，则就会坐视美军在地面战中取得更加突出的优势。如何应对美国的新挑战呢？
这里提供一种“低成本单兵步/榴武器”构想。
“低成本单兵步/榴武器”基本思路：
（1） 以突击步枪和短管榴弹发射器构成“近距离点、面杀伤系统”；
这是现在各国已具有的系统。美国、俄国、中国分别开发出了40MM、30MM、35MM枪挂榴弹系统，从而使各国的单兵枪械具有了在400米内进行点面杀伤的能力。
（2） 以突击步枪和短管榴弹发射器为基础，通过加装低成本、一次性增程榴弹发射管发展成为“远近结合、点面杀伤系统”。
即以一次性或简易的塑料榴弹发射管与短管榴弹发射器对接，从而使榴弹发射器形成一个长身管，达到较远的有效射程。当打完规定数量发榴弹之后即将塑料发射管抛弃，或者换上新的发射管继续发射榴弹。
（3） 选装光电瞄准系统使榴弹具有空炸能力。就是给“低成本单兵步/榴武器”加上光电瞄准具，使之可以精确测定目标距离并可以给榴弹加装定时起爆引信，具备以精确空爆杀伤在障碍后隐藏敌人的能力；
（4） 发展不同口径榴弹发射器与突击步枪组合。可以发展20MM、弹夹供弹的速射型小口径榴弹发射器，也可以发展35MM-40MM口径、手工装弹的大口径榴弹发射器，不同的部队可以根据不同的火力需要进行选装。
对于以上4点中的第1、3、4点大家都基本了解，因为这是已经存在的技术并不陌生。只是对于第2点、即以简易型塑料榴弹发射管来加大榴弹发射器的观点难以理解。而这又是本构想的关键，所以对其给予重点说明。
其一，某些单兵攻坚武器的“一次性化”及“简易化”已成为时尚与潮流。
各国的新型单兵火箭、单兵导弹的发射筒几乎都采用玻璃钢、工程塑料之类作为包装发射筒。首先这些玻璃钢、工程塑料做的发射筒重量轻、成体低，对于用之即弃的单兵武器而言特别合适；再者现在玻璃钢、工程塑料的技术已经成熟，具有强度大、能承受高温高压的能力，这使它们能被作为武器发射管使用； 例如，中国新发展的一种120MM单兵火箭总重达15公斤，但发射筒由于采用塑料制造重量只有3公斤。它备有二发火箭弹可进行连续火力攻击。
其二，同一种弹药，其身管越长则动能越大，其射程也就越大。
相同口径的突击步枪与短突击步枪有效射程差距可达一倍。之所以出现子弹相同、射程却不尽相同是因为二者的枪管长度不一样：长身管枪支可以具有更大的枪口动能，因而长枪支的射程要明显远于短身管枪支；在使用同一种榴弹的情况下，长身管的榴弹发射器射程也要远高于短管发射器。
以上二点说明：采用工程塑料作为榴弹发射器的增长发射管是可行的，而且也会有突出的增程效果；当然对于一些技术细节也要完善。
塑料发射管的有效射击次数控制在10-20发左右。超过20发有效射数是技术上可以做到，但对材料要求会更高高，相应的成本就会提高；而且一个单兵一般只会携20—40发榴弹（视榴弹口径的大小而定），将塑料发射管发射寿命定得过长没有什么意义；如果一个单兵所携榴弹较多（30-50发），那么可以通过多携带几根发射管来解决、即发射10-20发榴弹时更换发射管；
为了便于使用，塑料发射管与榴弹发射器的短管采用螺旋接口的方式进行对接或折分，这与枪支消音器的安装相似。这种简单便捷的方式可以保证士兵在极短的时间完成塑料发射管的安装或更换；为了便于携带，可以将一根塑料发射管与相应数量的榴弹放在一个包装盒里。规定数量的榴弹打光后就立刻折下发射管扔掉，接着打开另一个包装盒将其内的发射管与榴弹取出来使用。
“低成本单兵步/榴武器”的优点：
（1） 技术简单 成本低廉
“低成本单兵步/榴武器”是在现有基础上的改进。主要是通过加装简易型塑料发射管的方法达到远程火力，这与美国使用钛合金等昂贵材料制作“理想单兵战斗武器”（ＯＩＣＷ）相比其技术要简单的多，成本也要低廉的多，适于一般国家大量装备。
（2） 重量轻，便于单兵携行与作战。
美国的“理想单兵战斗武器”由于榴弹发射管是采用金属件，因此即便是在采用钛合金这种昂贵材料之后其重量仍在6-8公斤之间，而“低成本单兵步/榴武器”由于采用简易塑料发射管，其重量可以控制在4-5公斤左右（视榴弹口径大小），更利于步兵携带与作战。
（3） 可以采用多种口径 适于多种作战需要。
美国的“理想单兵战斗武器”口径只能控制在20MM，因为口径再大的则其重量会增加很多，单兵无法携带与使用；而“低成本单兵步/榴武器”可以采用多种口径，既可以是20MM，也可以是35-40MM，因为它是采用简易塑料发射管，不会大幅加大武器的重量。多种口径的应用也赋予了步兵更强大的攻击能力，可以用小口径榴弹速射，也可以使用大口径榴弹轰击目标。
（4） 具有远近结合、点面杀伤的作战能力及灵活的适应能力。
对于400米内的点目标使用突击步枪进行攻击；对于400米内的面目标或隐藏在障碍后的目标可以使用短管榴弹发射器进行攻击；对于400——1000米的目标通过加挂对接简易塑料发射管扩大榴弹的射程进行攻击；对于性能不同的目标，比如工事或装甲目标可以选用不同口径的榴弹进行攻击；可以通过加装光电瞄准具的方式使榴弹具备空炸攻击的能力。
（5） 更适于单兵武器的作战特征。
单兵武器是一种大量装备的高消耗性装备，因此它尽可能要求简单、轻便、低廉，并在此基础上具备尽可能多的性能，使之能灵活适应于多种战场形势。“低成本单兵步/榴武器”就是这样一种武器、一种尽可能简单、轻便、低廉，尽可能适应多种要求的武器。
如果说美国重金打造的“理想单兵战斗武器”是一支昂贵奢侈的“派克金笔”，那么“低成本单兵步/榴武器”则就是一支普通的“圆珠笔”；美国的“派克金笔”固然奢华，但是由于它太过昂贵一般国家难以大量配备。就连美国自己也不可能让每个步兵人手一支“理想单兵战斗武器”，最多也只能让一个班装备二支这样的“派克金笔”装典门面。而“圆珠笔”由于简单低廉却可以每个士兵人手一支，即便发展中国家可以如此。中等国力的国家可以让其步班士兵做到人手一支“低成本单兵步/榴武器”。
无论是“派克金笔”还是“圆珠笔”都是写字用的，至于哪个“笔”写得更好要看使用者自己的水平了；同样，无论是“理想单兵战斗武器”还是“低成本单兵步/榴武器”都是打仗用的，至于谁更厉害，那就要看双方部队的能力了。
