中国总师谈对抗反舰导弹的双重命中体制
我军舰炮的发展——37到30到76到100到130......
近距离接触双重命中体制专家——中国舰炮总师谈对抗反舰导弹的双重命中体制
谢群先生是中国自己培养的最早的舰炮总设计师之一，他是我国小口径舰炮的第一位总设计师。在上个世纪５０年代末期，谢群先生就开始担任我国自行研制小口径舰炮的总师级负责人，他还肩负主持我国多种口径舰炮的设计和研制工作。作为舰炮的总设计师，他善于思考，积极进取，使舰炮的设计与研制工作得以不断发展。从８０年代开始，为了解决水面舰艇防御反舰导弹攻击的难题，谢总带领设计与研制人员在小口径舰炮反导方面进行了深入的研究与试验，并陆续在国外和国内发表了有关双重命中体制的论文。从５０年代末至今，我国的舰炮事业经历了从无到有的发展历程。从人工手动操作到全自动遥控操作，从敞开式传统炮座到金封闭式隐身炮塔，从单一杀伤机理的射击命中体制到双重命中体制，在我国舰炮发展的历程中都有谢总的辛勤汗水。他为我国的舰炮发展，特别是小口径舰炮的发展，做出了重要的贡献，荣获国家级科技进步一等奖等多种奖项。近期我刊记者针对小口径舰炮双重命中体制的有关问题对谢总进行了专访。
记者：谢老，您和您的同事上个世纪８０年代发表了用小口径舰炮进行反导的双重命中体制理论后，在当时引起了许多国家的关注和积极的评价，以至于今天还不断有读者询问有关双重命中体制的问题，这些读者对这一问题的兴趣并不亚于当年。请您讲一讲您是在什么时候在什么情况下提出的双重命中体制？
谢总：１９８２年，当时英国同阿根廷之间的马岛战争刚刚结束。在海战中，阿根廷用从法国购买的＂飞鱼＂反舰导弹击沉了英国海军服役不久的＂谢菲尔德＂号导弹驱逐舰，在世界上引起了很大反响，这说明性能先进的反舰导弹对水面舰艇的威胁越来越大。那时我是研制小口径舰炮的总设计师，脑子里整天想的就是如何提高舰炮的性能。在舰炮的许多性能当中，最为重要的一项就是舰炮的命中概率。当时世界上的舰炮有两种体制：一种是直接命中体制，一种是间接命中体制。两种体制各有所长，也各有所短。我反复思考能不能搞一种兼有两种体制优点的＂双重命中体制舰炮＂呢？我便把这一想法和当时的副总设计师黄振启同志讲了，得到了他的赞同和技术上的全力支持。因为光有一个想法是不行的，它需要理论依据，需要反复地计算，要考虑舰炮设计上和制造上能否实现，还需要实验以及火炮射击试验的数据分析。总之，需要实干，需要脚踏实地、一步步地解决许多理论和技术问题。于是我就和黄振启还有研制组的其他同志一起搞起了双重命中体制。
１９８４年，我们获知英国皇家造船学会将在伦敦主办＂海上空中威胁国际学术会议＂。于是我和黄振启、朱东初一起写了一篇论文，文章的题目是＂双重命中体制－小口径舰炮在近程防御中的一个重要发展方向＂。经中国造船学会评选和推荐，１９８５年６月我的同事在伦敦的会议上宣读了这篇文章，这是我们第一次在国际上公开我们的观点，会后文章被编入了会议论文集，在英国发表。在做了补充和修改后，我们又在１９８６年北京国际防务技术展览会上发表了有关双重命中体制的主张。
记者：请您简要地介绍一下双重命中体制的基本概念。
谢总；双重命中体制主要是针对小口径舰炮如何保护舰艇抗击反舰导弹的攻击而提出来的。简单来说，双重命中体制的原理就是在较远距离上利用＂近炸引信预制破片弹＂以间接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施杀伤，在较近距离上利用硬芯脱壳穿甲弹以直接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施毁伤。双重命中体制的理念是：在舰炮拦截导弹的射击中，既运用间接命中体制，也使用直接命中体制。双重命中体制既发挥了间接命中体制的长处，又吸收了直接命中体制的优点，可以收到较为理想的反导毁伤效果。我们认为，如果小口径舰炮采用双重命中体制，这是抗击反舰导弹攻击的一种可行的方案。
记者：您在讲述双重命中体制时，提到了＂双重命中体制舰炮＂和＂近炸引信预制破片弹＂，是否可以这样认为：火炮和特殊的弹药是发展双重命中体制舰炮武器系统的两个很重要的方面？
谢总：是的，这是非常重要的两个方面，它们是双重命中体制能否从想法到变成现实的关键。比如，舰炮要发射两种命中体制的弹药，就要解决更换弹种的问题。这里面有一个不同于普通舰炮的要求，那就是更换弹种的时间必须极短，时间越短越好，我们称之为＂零转换＂。研制出理想的＂零转换＂舰炮，这在技术上是有很大难度的。对于弹药来说，主要是需要采用一些新型弹药，下面我还会专门谈弹药问题。无论是解决舰炮还是解决弹药的研制问题，都是很花钱的。记者：对于采用双重命中体制的舰炮来讲，应在来袭导弹距我方舰艇多远时实施拦截射击比较合适？在么距离上适合发射近炸引信预制破片弹？在什么距离上更换硬芯脱壳穿甲弹才能理想地发挥其反导的作战效能？
谢总：采用双重命中体制的小口径舰炮拦截反舰导弹的射击距离可由３０００米一直到３００米。一般来讲，可在３０００米的距离上发射近炸引信预制破片弹，更换硬芯脱壳穿甲弹的时机应在来袭导弹距离我方舰艇１０００米左右为宜。我们在工作中还发现了一种现象，由于硬芯脱壳穿甲弹的初速高于近炸引信预制破片弹，更换弹种以后，在大于７００米、小于１１００米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区，因而这又大大增加了炮弹对反舰导弹的毁伤概率。
记者：您们关于双重命中体制的文章发表之后，在海军界曾一度有这么一种说法，叫做＂中国的理论外国的炮＂，请问国外哪些国家研制出了采用双重命中体制的舰炮？
谢总：双重命中体制舰炮系统是上个世纪８０年代发展起来的一种新型小口径近程武器系统。西方先进国家在这方面的基础好，有些国家很重视发展双重命中体制，如瑞典和意大利舰炮系统的研制工作进展也很快。
瑞典博福斯公司的＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮系统是一种实施双重命中体制的小口径舰炮，１９８６年就完成了首次全系统测试。意大利布雷达公司研制的＂快４０＂舰炮系统也是实施双重命中体制的近程武器系统，它是上个世纪８０年代后期发展起来的。这些都是他们所说的＂外国的炮＂。
记者：中国同哪些国家进行过双重命中体制舰炮的技术交流？
谢总：我可以举一个例子来回答你的问题。１９８８年６月，我和舰炮专家刘文化、阎战生、黄振启组成的代表团曾经应意大利５家公司的邀请访问了意大利。我们同意大利的同行进行了广泛和深入的交流，其中有两家研发和制造舰炮的公司，两家研制生产舰船和作战指挥、火控系统与电子战装备的公司，以及一家意大利著名的弹药研制厂家。比如奥托．梅腊拉公司历史悠久，实力雄厚。奥托．梅腊拉公司始建于１９０５年，主要从事陆海军武器的研究与生产，其产品已销售约６０个国家，海军舰炮以７６毫米、１２７毫米舰炮等闻名于世。这些公司都有一套完整的质量管理和保证体系，而且贯穿在研究、设计和制造的全部流程中，电子计算机起到了很大的作用。在此前后，意大利的有关公司也曾来华访问。在相互的交流中，中、意同行在小口径舰炮反导的射击体制方面有着基本一致的观点。我们知道，意大利的布雷达公司以舰炮的研制和生产著称于世，特别是其４０毫米舰炮处于领先地位。他们从提高反导防御效能的角度考虑，逐步放弃了单纯使用近炸引信预制破片弹进行毁伤的间接命中体制，转向主张采用＂双重命中体制＂，并在４０毫米舰炮的发展中取得了成果。意大利专家们认为，双重命中体制将是今后小口径舰炮的一个重要发展方向。
记者：我们知道，中国也开展了双重命中体制舰炮系统的研制工作，请您弹谈谈这方面的情况。
谢总：经过若干年的研究与试验以及海军部队的实践检验，我国自己研制的小口径舰炮已经日趋成熟。在此基础上，我国曾在上个世纪９０年代初期发展了具有双重命中体制功能的舰炮，研究员黄振启同志是研制双重命中体制舰炮的总设计师。我们先是完成了双重命中体制舰炮的可行性论证和由一系列关键技术构成的原理样机的研制，以后又通过了火炮的总体方案评审和最佳方案设计，掌握了有关的所有关键技术。我们实现了自动更换弹种的＂零转换＂。在火炮射击试验中，我们发现存在火炮供弹与发射系统匹配性不佳的问题，后来又进行了改进设计，并解决了这一问题。
记者：弹药对舰炮的作战杀伤效果有着非常重要的作用，一般来讲有哪些因素可影响其杀伤效果？我国小口径舰炮采用的是什么弹药和引估？这些弹药各有什么特点和作用？
谢总：舰炮的威力不仅是依靠弹药，而是一个综合因素。当然首先是弹药，但发射率、射击精度、毁伤概率等也是必不可少的。就我国小口径舰炮而言，可采用多种弹药，如杀伤爆破曳光榴弹，穿甲弹、特种弹等。杀伤爆破曳光榴弹对敌方舰艇舱面设备、人员或来袭的空中目标等可以有非常好的杀伤效果，还可用来杀伤水雷。这种弹药采用碰炸引信，它是靠爆炸后产生的破片对人员和器材装备等目标进行杀伤，它的曳光也可为更正射击误差起到作用。穿甲弹采用的是迟发火引信，当弹丸进入到舰艇的防护装甲内才爆炸，主要的杀伤对象是舱内人员及设备。意大利海军装备的４０毫米舰炮采用了一种带近炸引信的预制破片弹，炮弹内有数百粒重金属丸－钨珠。采用近炸引信的好处是，可控制炮弹在距目标周围的一定距离内引爆炮弹，使得装在炮弹内的重金属丸以极高的速度杀伤来袭导弹或其他目标。这种重金属丸可毁伤敌导弹上的电路或燃料系统，并迫使其坠人海中或者改变预定航向，从而避免对己舰造成伤害。在目前看来，这种预制破片弹的研制难度很大，难就难在近炸引信上。我国在这方面的工作已有很大的进展。
记者：９０年代初我国曾成功地举办了＂国际??斯公司介绍了当时刚研制出来不久的一种防空弹荮－ＡＨＥＡＤ弹药，并引起了与会武器专家??往的炮弹有什么不同？ＡＨＥＡＤ弹药是否可用于＂双重命中体制＂？
谢总：瑞士厄利孔．康特拉夫斯公司推出的ＡＨＥＡＤ弹药，翻译成中文的意思是＂先进有效的命中和摧毁弹药＂，同时也有＂超前拦截弹药＂的寓意。ＡＨＥＡＤ弹药是一种集束定向预制帝破片弹，每发炮弹内装有１５２粒重金属制成的圆柱形弹丸，每粒弹丸重３．３克，弹底内装有可编程的近炸时间引信，装备ＡＨＥＡＤ弹药的舰炮需要同目标搜索跟踪雷达和火控计算机配合使用才能有效地发挥作用。在火炮管口部的前端，装有三个相距有一定距离的线圈，前两个线圈是专门测定炮弹初速用的。火炮发射瞬间，被测定的炮弹初速传送到火控计算机，计算机依据这一炮弹初速和雷达探测的来袭导弹参数，立即计算出炮弹与目标相遇点的飞行时间，并将炮弹飞行时间参数传送到火炮炮口的第三个线圈。当炮弹经过第三个线圈时，ＡＨＥＡＤ炮弹上的可编程时间引信就得到了精确的飞行时间指令。当炮弹飞到距目标前方２－３米时，时间引信点燃抛射药，假设对方是０．７－０．９马赫的亚音速反舰导弹，抛射药将ＡＨＥＡＤ弹内１５２粒弹丸以每秒１２００米的相对速度和集束定向的方式抛射出去，从而达到杀伤来袭目标的目的。如果发射２５发ＡＨＥＡＤ炮弹，这些炮弹则在来袭导弹的运动前方形成了一个直径约８米、具有３８００个动能杀伤子弹丸构成的弹幕，这就大大地提高了炮弹命中目标的杀伤概率。因此，与以往的炮弹不同，ＡＨＥＡＤ弹在设计上具有一种完全新的思路，那就是高精度可编程时间引信和高破坏力集束预制破片的定向杀伤方式。严格地讲，ＡＨＥＡＤ弹药是一种间接命中体制弹药，但它也可用于双重命中体制。记者：ＡＨＥＡＤ弹药适用于多大口径的舰炮？它的防御距离是多少？
谢总：目前，ＡＨＥＡＤ弹药只在３５毫米口径的火炮上使用。从原理上讲，它不受火炮口径的限制。由于ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是反舰导弹，所以以装备小口径舰炮为宜。ＡＨＥＡＤ弹药的防御距离受可编程引信的限制，３５毫米口径ＡＨＥＡＤ弹的作用距离为不超过４６００米，因此防御距离也不超过４６００米。
记者：在西方国家研制的近程武器系统中，博福斯公司的＂特里尼迪＂单管４０毫米舰炮是采用双重命中体制的舰炮系统中比较有代表性的，特别是为其配套的药。请问博福斯公司在＂特里尼迪＂舰炮的弹药方面做了哪些工作？配备了什么炮弹？
谢总：为了实现双重命中体制，瑞典博福斯公司可为＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮配备一种３Ｐ弹药。一方面，＂特里尼迪＂配备的这种４０毫米口径３Ｐ弹采用了高能发射药来提高弹丸的初速，使炮弹的初速达到了每秒１０２５米。另一方面，博福斯公司改善了炮弹上的引信性能，其引信可以产生６种不同的作用方式，并能根据作战的需要向即将发射的炮弹传送相应的引爆指令。
记者：ＡＨＥＡＤ弹与３Ｐ弹有什么区别？能否将３Ｐ弹看作是双重命中体制的理想弹药？
谢总：我认为，３Ｐ弹是一种可用作双重命中体制的理想弹药。我讲一下什么是３Ｐ弹。同ＡＨＥＡＤ弹有些相似，３Ｐ弹也是一种可编程的近炸引信预制破片高速弹，３Ｐ弹全称为３Ｐ－ＨＶ弹，简称３Ｐ弹。３Ｐ弹是瑞典博福斯公司继Ｍｋ２式４０毫米预制破片榴弹之后研制的又一种新型弹药，研制３Ｐ弹药的主要目的是提高对付各种空中目标的杀伤效果和完成野战防空系统所要求的各种辅助任务。火炮射击时，借助近炸引信编程器可为每发３Ｐ炮弹独立编程，当然这个工作由炮上自动装填系统上的两个触点提供直流电压、激活引信的电子装置来完成。
下面简单地谈一下它们的主要区别。第一个区别是在杀伤对象上，ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是来袭导弹，ＡＨＥＡＤ弹采用的是集束定向杀伤方式。因为３Ｐ弹采用的是非集束定向的发散杀伤方式，所以３Ｐ弹的杀伤面积ＡＨＥＡＤ弹要大，可用于对付各种空中目标，并且可供陆上防空火炮使用。第二个区别是在雷达和火控计算机的问题上，ＡＨＥＡＤ弹的火炮系统必须同炮瞄雷达和火控计算机配合使用才能获取射击诸元。而发射３Ｐ弹的火炮系统对雷达或火控计算机的依赖程度就没有那么强。如果雷达，火控计算机发生故障或被敌方打坏，火炮系统仍可发射３Ｐ弹。第三个区别是从原理上来说３Ｐ弹没有突破弹丸要爆炸才能毁伤目标的原则，仍然是直接依靠弹丸爆炸产生的弹片杀伤目标。而ＡＨＥＡＤ弹则通过少量高能抛射药将炮弹内的１５２粒钨合金杀伤子弹丸高速抛出组成弹幕，它对目标的毁伤是靠子弹丸的存速动能与目标运动所形成相对速度将目标摧毁。记者：美国为什么没有发展采用双重命中体制的舰炮系统？美国的小口径舰炮的发屉理念是什么？
谢总：美国对小口径舰炮武器系统的发展十分重视，美国的发展理念是采用直接命中体制的舰炮系统，而不是发展采用间接命中体制和双重命中体制的舰炮系统。美国和英国的有关专家认为：就摧毁能量而言，如果要把直接命中体制与间接命中体制加以比较的话，那么需要２５０次间接命中才能产生一次直接命中所产生的摧毁能量。就价格而言，以前一发近炸引信弹的造价是直接命中弹的五倍，现在就更高了。因此，美国很重视直接命中体制的小口径舰炮的发展，如＂密集阵＂近程武器系统。＂密集阵＂系统的主体是Ｍ６１Ａ１式六管外能源＂加特林＂自动炮，采用了集装整体式结构，火炮口径２０毫米，射速每分钟３０００发，反导作用距离１５００－３００米。后来，美国又对＂密集阵＂近程武器系统进行了改进，其发射率每分钟可达４５００发。据不完全统计，美国从导弹护卫舰到航空母舰大约有３５种水面舰艇都装备了＂密集阵＂近程武器系统，由此可见其重视的程度是何等之高。
记者：对陆地上的某些重点防护目标来讲，比如海军基地、港口、油库、飞机场等，是否可借鉴双重命中体制的理念和成热技术，研制和部署相应的陆上防空火炮系统，从而加强陆上重点目标抗击敌方导弹攻击的能力。我们中国有句话叫做＂古为今用＂，双重命中体制舰炮系统可否＂舰为陆用＂？
谢总：我认为这是可行的。在上个世纪９０年代我曾给当时的中央军委刘华清副主席写过一份报告，主要是提出＂舰炮陆用＂的设想。中央军委办公厅根据刘副主席的指示，专门回函对这种设想给予了肯定。
[参考]一些舰炮的资料：（来源：铁血V社会科学院：sterling）
在国产新型军舰中，全部装备新型单100毫米主炮，这个情况多少出乎广大军友的意料。相比之下，俄制AK－130舰炮似乎更合适广大军友的设想。与此同时，美国正倾全力发展155毫米的大口径舰炮，更显得我军的单100舰炮“不合时宜”，一些反对的声音也就在所难免了。
国产舰用主炮中有双100和单100两种，两种火炮弹药相同，所以在射程和威力上应该区别不大，射速方面关于双100现在有两种说法，一种是30X2，还有一种是60X2，姑且不论哪种正确，单100舰炮在体积和重量上的优势是非常明显的，与我海军舰艇隐形化要求是相符和的，如果双100是30X2，那单100的90发性能更强大，当然是首选。既是使双100是60X2，单100较之射速下降，那么这个代价也是可以接受的。至于在威力上的不足，就应该具体情况具体分析了。现代海战中，主战武器是导弹而非舰炮，英国在建造“大刀”级护卫舰时就搞出“全导弹军舰”的设计，虽然这种激进的做法在目前还并不成功，但是这也从侧面反映出舰炮在现在海战中的地位已经不是主导。100毫米炮弹威力方面远不及俄制130毫米炮弹，在面对低烈度冲突的时候，却更适合有限杀伤的要求，而大海战中则是导弹发威的时候了，能否使用舰炮还是一个问题。
这个时候一定有人会提出反对意见，那就是支援台海登陆作战的需要，的确这个方面还是大口径舰炮更合适，美国海军陆战队就对“依阿华”级战列舰的406毫米主炮情有独钟，100毫米的确显得太小。但是我们是否需要因为一场战争而左右装备的长远发展方向呢？显然，这个代价太大，有点得不偿失。火力支援的问题也不能不解决，那么换个方向从炮弹下手可不可行呢？美国正在发展的小型灵巧炸弹仅114千克，但是威力却相当于原来908千克的重磅炸弹，我军如果发展这种技术不但可以弥补100毫米舰炮在支援登陆作战时对坚固的永久工事威力不足的问题，同时海可以将技术应用于陆军火炮和航空炸弹，可谓一举多得。如果这样依然不能解决问题，非要使用大口径舰炮不可的话，利用老旧军舰加装改进后的陆军大口径舰炮的路子也是可行的，而且这样的成本也更低廉时效性也更高，目前我军已经将多型老旧军舰改装为火力支援舰以支援登陆作战，也说明这种做法可行。
记得建国之初，由于国内没有自己的军工产业，武器全部依赖进口和各种缴获，给人印象最深的就是人民战士手中的“万国牌”武器，口径从6.5毫米到11.43毫米竟多达11种，这对后勤来说是个巨大的灾难。
转眼已经是建国55周年之后的今天了，中国的军工产业已经发展出辉煌的成就，“万国牌”枪械的历史已经一去不复返，但是当把视线略略提高的时候发现“万国牌”的现象依然存在，就表现在小口径火炮上，空军航空兵有航炮国产23毫米和进口的30毫米两种，早先还有37毫米，好在现在已经淘汰。而防空兵则是口径最复杂的，包括25、30、35、37毫米等口径的高炮，有的数量众多，有的性能先进，看来短时间内谁也代替不了谁，好在至少淘汰了20毫米和23毫米两种。陆军算是最简单的，但是也包括了快速突击车搭载的23毫米机关炮和装甲战车使用的25毫米自动炮两种，而随着BMP－3炮塔的引进，有增加一种30毫米，是三军中唯一一个有增无减的。而海军是仅次于空军防空兵的拥有25、30、37三种口径，也是各占主流，谁也代替不了谁。
出现这种状况对于后勤和军工产业来说都是噩梦，必须大量生产和储备各种口径弹药，而且三军中相同口径弹药也未必通用，这无疑大大增加后勤难度，和平时期尚可通过严加管理避免混乱出现，如果是战时呢？战争的爆发不可能不带来任何的混乱，也许少许的差错就会造成前线战士得不到需要得弹药，而后勤却因为弹药种类繁多而顾东不顾西。当年对印度作战时印度反面就出现过使用美制武器得部队得到得却是英制弹药得情况，原因就是美英两国各自用自己得武器支持印度。如今面对我军出现类似得状况，谁可以保证在战时不会发生与印度一样得情况？战争中对生产的影响也是不可避免的存在的，平时大量储备的弹药会在高消耗的现代化战争中迅速用光，而面对种类繁多的弹药要求，如何调配生产也将是异常繁琐的工作，问题多多。这种情况后人也许可以尴尬和教训来形容，但是对于前线得战士付出得代价就只有生命这人生最宝贵的东西。这个痛苦将时无法用金钱或者其他任何东西来替代的，是带着血和泪的。
面对这样的处境，不加紧改进是不可以的，参考国际上最具代表性的美俄两国，小口径火炮通用最好的是美国，其三军都使用一种火炮，即M61“火神”6管20毫米加特林机关炮，在弹药方面自然没有补给错误的问题，而仅有的两个例外是A-10攻击机上使用的7管30毫米加特林机关炮和M2/M3步兵/骑兵战车上使用的25毫米主炮，而A-10又是即将淘汰的机种，所以美国的小口径火炮是最简单最通用的。美国的路需要大量的金钱做基础研制三军通用火炮，这个对于中国是绝对不可以接受的。俄国的特色是口径最统一，即三军的小口径火炮都是30毫米，但是又有消息称俄国三军同口径火炮的弹药并不通用，这个危险将十分巨大。反对步枪和手枪同口径的人就提出过如果前线的步枪等到的弹药却是同口径的手枪弹，结果将十分严重。这个不就是印度的情况吗？一艘即将起航的军舰得到的补给却是陆军弹药，后果比枪弹只会更严重。恐怕在无奈和痛苦之后还要加上个说不出的尴尬，不是后勤没有弹药，也不是生产不出弹药，运输导航也没有任何问题，可自己偏偏没有弹药可用。所以俄国的路绝对不能走，而且俄国的路对中国来说也并不能起到节约金钱的作用。
造成中国的现状不是短时间的原因，当然也不可能幻想一朝一夕可以解决，建国之初，美国敌视封锁社会主义国家，中国自然不可能从美国为首的西方进口任何武器技术。而社会主义“老大哥”苏联的武器和技术是我国发展军事工业唯一的来源，走俄国道路是当时唯一的选择。中苏关系破裂后，中国已经形成广泛的俄制武器系统，这个系统直至今天都没有完全的结束，为了应对苏联的军事压力，同时的美国并没有对中国解禁，所以在“深挖洞，广积粮”时期有制造了大批武器准备打人民战争打世界大战，所以形成了现在数量众多的俄式装备。
面对美苏争霸的高峰，美国因为经济滞胀而落下阵来，迫切需要拉拢中国以对抗苏联，这就形成了所谓的中美“蜜月”时期。在中美“蜜月”时期，明显感觉自身武器落后的中国又引进仿制了一些西方高炮，这其中以仿制于瑞典博福斯的双联35毫米牵引式高炮为代表。而进入20世纪90代后，面对美国的军事包围，加上中俄关系的改善，中国又再次进口了一批俄制武器，可是经过三、四十年的发展，俄式武器已经变换了好几代，与建国之初引进的俄式武器有的方面可以用“判若两人”来形容，这进一步加剧了武器口径的复杂化。最终形成现在极端复杂混乱的火炮型号。
要改变现状可以从军队内部开始，空军飞机对于重量极端敏感，所以想一下把航炮口径统一到23或者30都不可能，只能企盼国内航空工业的发达来逐步加以改变。
防空军则容易的多，所有型号中以双35性能最佳，可以确定为未来的发展方向。
海军目前的发展方向比较明显，25毫米将被逐步淘汰，虽然30与37毫米将继续共存，但是双37毫米炮将不在作为近防炮使用，而转为小型舰艇的主炮，近防炮方面实际将被730和630统一，未来新型快艇主炮改为使用630或230，将进一步统一口径和弹药，从而使海军最先成为统一口径弹药的军中。
陆军现在的主流将是25毫米，从新型装甲车和自行高炮上是可以看出这一点的，至于BMP－3炮塔的30毫米火炮，这个的改进难度将远远低于航炮的统一，统一到25毫米是很现实的。至于那个23毫米的低后座机关炮作为一个特例，装备数量不会太多，而且是以精锐的空降兵、特种部队等为主，所以用特供的方式供应也是可以接受的，其口径上也没有冲突的项目，所以想混乱也又一定难度。
当然美国的道路虽然还不适应我国，但是并非我国不可以走，最近的《世界军事》上就有一幅有国产730舰炮配合防空导弹改装的自行高炮系统，利用成熟的先进的国产技术实行三军通用也不失为一种好办法。
是否统一口径？
美军是相对统一，俄军在二战时是故意不统一。
统一大口径火炮的口径是一种灾难，因为大口径火炮的类型很多。比方说，如果都统一成120MM了，那么120榴弹炮要补充的时候，后勤给送来了120的穿甲弹，那就哭吧。其实很多不零不碎的口径除了英制单位外，还有一部分是为了区分弹药而加上去的，比如我们的63火箭炮，是107MM而不是105MM，83火箭炮，是122而不是120，我们的加榴炮，是152MM而不是155MM，就是为了方便战时供应而特地这样做的，这也是继承了苏系的从斯大林时代就下来的习惯。这样，部队在要炮弹时就可以直接说口径而不需要说明是什么弹药，因为数字是比较难听错的。“给我来一基数的122”后勤就知道是火箭弹，而“给我来一基数的120火箭弹”，万一没听清楚就完了。
质疑：双重命中体制有用吗？
至今使用双重命中体制的好象只有我国的37与意大利的双35，730还是回到了直接命中体制。
历史回放：
61式37毫米双管舰炮于1958年开始研制，是一种全自动火炮，曾是中国海军装备数量最多的一种舰载防空火炮。为了自行研制舰炮武器系统，海军军械部于1958年组建37毫米舰炮研制组。该炮采用ZPJ—4型机电式指挥仪；谷灯(342)炮瞄雷达。在舰炮、指挥仪、雷达等各个子系统分别定型后，又经过整炮的陆上和海上试验才定型生产。
61式37毫米双管舰炮初速1000/秒，射速180发/分，主要5000千克，主要装备“江湖”Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型护卫舰是中国自行研制成功的小口径舰炮系统，该炮采用当时中国国内最先进的电子设备，技术先进。后来试验证明其性能良好，满足设计要求，曾占据中国海军舰艇副炮的主要地位，也曾是中国海军多数护卫舰的贴身卫士。
79式双100：1970年开始研制，1979年通过国家定型试验，1984年定型，命名为79式双联100毫米舰炮。该炮是一种全封闭结构的高平两用自动舰炮，配有高低和方位瞄准随动系统和引信测合装置，既可由雷达和计算机组成的火控系统进行瞄准射击，也可以遥控自动射击。79式双联100毫米舰炮虽然采用自动装弹，但留有手动瞄准和装弹备份设备，这样可保证舰炮的作战效能，不至于因舰上电子设备受损而丧失战斗力。火炮初速916米/秒射速225发/分最大射程22500米最大射高15000米全重34000公斤装备“江东”级、“江湖”Ⅰ型、“江湖”ⅠG型、“江湖”Ⅱ型、“江卫”级等舰艇。总的来看，79式双联100毫米舰炮的性能和当时西方同口径火炮相比仍有一定差距，但却不失为一种可靠实用的优良武器。它的定型结束了中国护卫舰长期缺乏理想主炮的局面。该炮不但采用火控雷达实施目标跟踪，而且还装备有较为先进的光电装置，可进行全自动瞄准。对空射击时，该炮可发射装有先进引信的预制破片特种弹药，以实行大面积的打击。
新双100：新100毫米双管舰炮是中国新研制的舰载主炮，首次露面于旅沪级“哈尔滨”号舰，随后又装备113和167两舰及“江卫”Ⅱ型。从外形上来看，新100毫米双管舰炮炮塔光滑整洁，具有一定的隐身能力，采用347G炮瞄/导弹制导雷达。从该炮可以看出中国在研制大口径舰炮方面已经靠近西方，摆脱苏联舰炮外形庞大粗壮的弊病，同时也体现中国火炮全自动化电子设备技术具有相当的水平，能保证该炮的射击精度和可靠性。
新100毫米双管舰炮与79式100毫米双管舰炮似乎没有太大的区别，射程为12海里，射速为12发/分。不过由于新炮采用自动化技术，因此其实际使用效率会有很大的提高。在压制陆地有生力量时，新炮比以往的100毫米炮更有效，但和以前装备在“旅大”级上的130毫米舰炮相比却稍差。当然，考虑到军舰如果用于巡逻时遇到的战斗多半是低烈度对抗，特别是对敌方的小型导弹快艇或轻型军舰，这样的一座高射速火炮还是非常经济、实用和有效的。
76式130毫米双管舰炮是中国第一代导弹驱逐舰配套的火炮武器系统，是在66式130毫米双管岸炮基础上研制的。1966年开始研制，1968年开始进行舰炮及其随动系统的设计，由第一重型机器厂负责生产。舰炮系统最初采用数字式指挥仪，随后，改进的炮指——IA型指挥仪采用了多微机分布式控制系统，使其主要参数都以表页显示，并配以720所设计的343炮瞄雷达。1975年和1980年，76式130毫米双管舰炮的陆上实验和海上定型试验基本完成，1987年11月经国家批准定型，命名为76式双130毫米舰炮系统。后来又进行部分改进，性能有较大提高。从总体上看，76式双130毫米舰炮系统是一种相当可靠且威力大的火力系统。该炮的威力十分惊人，6枚130毫米炮弹基本上可使一艘3000吨级的舰艇失去战斗力。同时，该炮实现微机化控制，有较好的自动化能力和精度，在电子系统失效后还可以应用人工射击。但是从外形上看，该炮有明显的苏式痕迹，炮塔体积庞大，隐形性能差，防护能力弱
引进:
AK-630M是俄罗斯的一种著名小型舰炮，被大量装备在大中型水面舰艇上，用于近程防御、攻击小型水面目标和漂雷。我国随“现代”级一同引进。
为了应付日益严峻的海上、空中威胁，苏联海军决定生产一种新型近程防御舰炮，1963年开始了AK-630M型30毫米火炮的设计。它的炮管组在射击时通过利用火药气体的能量不停地逆时针（从后挡板的方向看）旋转，火药气体被依次从每个炮管中导入气体导管，并将往复运动传递给燃气发动机的活塞，再通过后挡板的曲柄连杆机构将这种往复运动转换成炮管组的旋转运动。
该炮的30毫米炮弹性能也十分优良，它集优良的弹道性能与足够的装药量于一身。例如，当炮弹质量为390克左右时，装药量约为51克。用这种炮弹攻击反舰导弹、飞机、直升机、小尺寸海上目标、漂雷以及有生力量和岸上火力点时都有很高的效能。此外，该炮的射击控制系统MP-123中有电视跟踪器，该电视跟踪器能观测到千米以内的205型快艇类水上目标和7千米以内的米格-19飞机类空中目标。当雷达损坏时，火炮装置还具有备用的操纵战位，通过带有环形瞄准具的瞄准柱来工作。
该炮初速900米/秒,射速5000发/分,射程5000米,全重:1000千克,是一门堪称一绝的近程防御系统，全炮具有射速高、可靠性好、体积小、重量轻等特点。从它的射速、口径、火力和威力来看，其作战效能无疑高于美国的“密集阵”及其它西方的近程防御系统，被认为是当今世界最有效的舰载防御系统之一。
AK-130型舰炮是苏联（俄罗斯）在20世纪80年代研制的主力舰炮，我国随”现代”级一同引进。这是1门130毫米口径的双管全自动舰炮，能够执行反舰、防空、对岸火力支援等多种任务。这型舰炮配备了炮瞄雷达、红外和光学火控系统，即使在强烈干扰或舰队、电子系统战损的情况下，还可用炮塔右上方的光电瞄准装置进行半自动自主控制，以保持战斗力，具有极高的射击精度和很高的可靠性、生命力。尤其值得一提的是，它的射速高达每分钟70发，在对岸打击时可以提供持续的猛烈火力支持，相比之下，同口径的地面火炮持续射速不过每分钟2-3发。在执行对岸火力支援任务时，1门这样的舰炮便可抵得上1个炮兵营的地面火炮。
该炮初速875米/秒,射速45—35发/分,最大射程30000米,最大射高20000米,全重90000千克,是当今世界舰炮中脱颖而出的佼佼者，威猛异常，其威力称得上是“武林至尊”。当然，作为苏式武器，AK-130型130毫米舰炮也具有苏联武器共有的弱点：体积庞大，隐形效果差；采用钢铁铸成的炮底使其重量极大，因此只能装备在大型军舰上。
