日本入常背后的美国策略与中国的两难选择

倭奴最近在入常工作进行得热火朝天的同时，对周边国家又显示出一系列咄咄逼人的态势，钓鱼岛，竹岛，教科书，慰安妇，达赖访问……。按理来说在入常这个关键时期，作出这样的过激行为是很危险的，尤其是对中国这个几乎对入常有决定权的国家。

但，如果考虑到倭奴背后的美国，似乎一切都有了答案。当前联合国改革势在必行，安南提出A、B两方案，应该说B方案对美国从现实来说更有利，但是太平淡了。A方案中倭奴入常成功，对美国并不是一个最好的结果，有效控制一个经济大国不容易，而要有效控制一个政治经济大国就更难。况且还有德国、印度、巴西等几个美国并不怎么喜欢的国家。这时，他想起了中国。把狙击日本入常的重任交给中国，于是就有了倭奴为什么这一时期一些列举动。当然倭奴自己心里也清楚太嚣张自己没什么好处，但主子授意，同时小泉个人还能提升些人气，似乎还能从周边国家找回些做奴才的快感。美国让一个不伦不类的人，在一个不伦不类的时间，不伦不类的地点说一个不伦不类含含糊糊的发言：“美国支持倭奴入常”，做个人情，同时暗地里出主意把倭奴和德、印、巴等国捆绑在一起，结成入常同盟。这样一来既作了人情，给自己留下后路，更重要的是中国一旦狙了倭奴，就同时狙了德、印、巴，还不用自己插手，还给中国制造麻烦。尤其损害是一直良好的中德关系，一直比较稳定的中巴关系和正在改进中的中印关系。中国国内反倭情绪越高涨，给中国政府造成的压力就越大，中国狙倭的可能性就越高，同时美国利益就越完整，越符合美国利益。如果中国没投反对票（赞成或弃权），倭奴成功，美国在近期依然是获益国，倭奴在近期一定会对美国感恩戴德，同时美国在联合国安理会中势利会明显增加。

对于中国来说则面临两难选择。反对票，会激化华倭两国矛盾，进一步激起倭奴反华情绪，毕竟是在中国家门口，而不是太平洋那边。在与中国如此近的，具有如此地缘效益的国家和有如此密切经济联系的国家彻底撕破脸，可能在经济、政治、安全和台湾问题给中国带来严重负面影响，甚至可能动摇中国经济建设这个中心的地位，并不符合国家根本利益。同时还可能会影响中国与其它几个被捆绑国家的关系发展；但是如果不狙，就等于让人抽一巴掌，还赔上笑脸，让全世界人类看笑话，与韩国形成鲜明对比（让倭奴刺激韩国一方面叫最近不太听话的韩国老实点，更重要的是刺激中国民众），可能会使中国人软弱可欺形象得到强化。同时国内民族情绪激化，党和政府威信下降，甚至会对其执政合法性质疑，党和政府究竟是不是中华民族的现房对，是不是最广大人民根本利益的忠实代表。

作为中国最佳道路是设法叫美国人自己领头力挺B方案。

在此作一浅显分析，希望大家多批评。也希望大家给国家多出出好主意。

另外我有一个并不成熟的对策，作为抛砖引玉。

一是力挺B可能付出得罪其它及一切还希望入常国产生负面效益的成本。

二是在方案A中，以东亚可能出现两个常任理事国为名，进行名额调整，让韩国制造倭奴拿钱买常任的形象。争取把名额调整到西亚，如沙特、伊朗什么的，实在不行就想办法对名额分配进行调整，向世界其它第三世界国家倾斜，声明常任国应该有代表性，应该体现不论大小和经济贫富在政治上平等的精神（记不清联合国宪章内容是什么），或用增加政治（联合国的投票权）方式弥补经济的弱势，自己也当当好人，并让美国人看着难受（逼他力挺方案B）。当然也会自己带来些成本。