家电认证标识含金量到底有多大
今天看到一篇文章《中国家电业：法规和国标制定亟须迈大步》，文中提到“20多年风雨历程的中国家电业法规和国家标准有了较大的发展，这些家电系列标准的加速推出，使消费者的购买行为有了更多依据，消费有了更多的保障。有关部门针对各类家电的细分标准正在制定当中，《家用空调清洗服务认证》、《家用空调清洗国家标准》、《家用和类似用途电器的杀菌消毒通则》、《家用燃气快速热水器能效限定值及能效等级》等等一系列的标准或者认证正在起草或审定……”看着这越来越多越来越细的标准或者认证，记者怎么也乐不起来。想想家电产品以前实施的“3C认证”、《能源效率标志管理办法》等等，每次都是雷声大雨点小，刚开始的时候，监管部门大力监察，家电厂家不敢马虎，消费者也较真仔细，了解情况的还真要瞧瞧有没有认证标识然后才放心购买。可事过境迁，这一阵风一过，标识有的贴有的不贴，假标签也招摇上市。这样一来，一部分的认证与标准实施由于监管力度不够，致使其含金量大打折扣。
如此好心办成了坏事，对于规矩的企业多了一个认证反而多了一份成本，而对于不规矩的企业正好可以以假乱真。假如一个认证标准失去了其权威与客观真实性，那还不如不制定不实施，至少那样不会出现滥竽充数的东郭先生，也不会有被认证标识所迷惑的消费者。
制定标准和规范毋庸置疑是好的，但监管必须要跟上，要持久，只有如此，才能要消费者信任认证标识，否则，越来越多的“标签”含金量将被大打折扣，最终成为一张为投机钻营者脸上贴金的废纸。
