“塑料袋”替代品缘何推广难
前一段时间我国北方一些地方突遭沙尘暴袭击，大风扬起沙尘的同时，“白色污染”也趁机肆虐。废旧塑料袋到了树上，白色塑料饭盒在城郊街巷里乱跑，真是大煞风景。
塑料袋、塑料饭盒等是“白色污染”的“罪魁祸首”。一方面，它对感观和视觉造成污染。另一方面，这些塑料袋结构超稳，几十甚至上百年也不能降解参与大自然的循环。未经处理的塑料还造成土壤结构的板结和毁坏。
塑料袋主要用于包装，每年我国的包装废弃物约200多万吨，其中有近5%为塑料制品。众所周知，超市和农贸市场是塑料袋的主要用场，笔者为此调查了北京一家中型超市，该超市平时每天的塑料袋消耗量为1.5万个，而星期六、日每天的塑料袋数量多达2.5万个。塑料袋由聚乙烯等制成，原料大都是石油，一吨石油约可得到1吨聚乙烯，那么全国仅塑料袋消耗的石油就十分可观。如果超市不用或少用塑料袋，将大大减少“白色污染”的程度和节约宝贵的石油。
然而，事实并非如我们想像的那么简单。
记得几年前，锦州市花了18万元订制了2万个菜篮子免费发放给市民，但事与愿违，据当地媒体调查，几乎所有的菜篮子还没派上用场就都撂在家里挪做它用了。上海市也曾尝试着免费向市民发放布袋，倡导用布袋购物，减少塑料袋使用量，此后人们在这些城市的街上并没有看见多少提着布袋或菜篮子去超市的消费者。
到底是什么让人们对塑料袋有着如此难以割舍的依恋呢？其一，超市是“一次购足”消费方式的产物，有的人还是下班后直奔超市，带好几个布袋和菜篮子很不现实又不方便。其二，有人反映，他也曾真的想拿个篮子或布袋买东西，但发现走在街上显得太个别。更多的人则认为，超市的塑料袋既方便，又耐用，且不用花钱。环保部门的一份调查显示，市民到超市消费100元，北京人平均要拿走四五个塑料袋，上海人平均拿走4个，广州人则要拿走5个。
免费刺激需求，免费难免浪费。通过经济杠杆控制塑料袋的使用量，是一个消除“白色污染”的有效办法。丹麦人早在1994年就采取了抵制使用塑料袋的行动，任何使用塑料袋的人必须交纳税金，同时超市也要付出一些费用，因此塑料袋的使用下降了66%。德国为了减少塑料袋的使用，不少超市里的塑料袋不是免费提供的。目前，我国上海、青岛等一些城市也开始逐步实行超市塑料袋有偿使用，对每个塑料袋收取1角到5角不等，这些城市在“塑料袋垃圾”的控制上已初见成效。
当然，要想从根本上告别“白色污染”还要寄希望于科学技术的突破，寄希望我们的科研人员研制出真正可降解的“绿色”塑料，且性能不亚于现有的塑料制品。
超市的塑料袋还不是“白色污染”的全部，要根治这一污染恐怕还要在更大范围和更大力度上做文章。专家认为，我国尚没有针对“白色污染”的全国性的完善的法律法规，难以对企业、消费者的相关行为加以约束，也缺少制约企业生产和使用塑料制品的相关政策，在惩戒滥用塑料包装物方面也没有成熟的法律依据。
目前塑料袋还没有更好的替代品，减少“白色污染”，笔者认为可以将思路从“禁止使用”变为“禁止随便丢弃”，因此最重要的还是要做好宣传教育工作，在全社会倡导树立良好的环境意识和社会公德。其实说穿了，塑料本身并没有错，它给人类带来生活的方便和丰富不言而喻，真正错的是使用者的不良习惯。有些人缺乏公德意识，用完塑料袋后便随手丢弃，造成污染。塑料袋是可以反复使用且较易回收利用的材料，如果人们都自觉地将用完的塑料袋收集起来，再加上有关部门积极组织分类和回收利用，则谈何“白色污染”呢？
